Intel hd graphics

Четвертое поколение видеологики

На сегодняшний день видеокарта Intel HD Graphics установлена чуть ли не в половине ноутбуков. Это обусловлено как отличными маркетинговыми ходами корпорации, так и правильным подходом к интеграции. С каждым новым поколением видеологика становится все совершеннее, что позволяет ей тягаться на равных с дискретными картами среднего ценового уровня.

Выпуск же чипа последнего поколения заметно отразился на продажах видеокарт других производителей. Ведь нет смысла платить дополнительные деньги за то, что может работать «прямо из коробки». Всего несколько лет назад производительность встроенной видеографики мало кого интересовала. Ведь все понимали, что такие чипы, как Intel HD, нужны лишь для работы офисных приложений, просмотра фотографий и фильмов невысокого разрешения. Однако после выпуска процессоров iCore третьего поколения и видеочипов Intel HD Graphics 4000 ситуация стала кардинально меняться.

Бюджетная видеокарта стала реальным конкурентом для производителей дискретных чипов. И это не пустые слова, достаточно только взглянуть на падение динамики продаж карт от AMD и nVIDIA. Кроме того, компания AMD была вынуждена отказаться от выпуска бюджетной графики Radeon HD 70хх ввиду ее неконкурентоспособности.

Энергопотребление

Среди преимуществ встроенных видеокарт сниженное энергопотребление занимает далеко не первое место.

Хотя благодаря невысокой температуре нагрева процессора и отсутствию необходимости дополнительного охлаждения (графическое ядро охлаждается с помощью той же системы, что и центральный процессор) материнская плата компьютера может устанавливаться в любой корпус, включая mini- и microATX.

Иногда встроенные графические процессоры приобретают именно для минимизации размеров, расходов и энергопотребления. При этом новые видеокарты Intel требуют ещё меньше дополнительной мощности блока питания по сравнению с предыдущим поколением.

Так, сам процессор i7, в состав которого входит графическое ядро, потребляет не более 35–50 Вт и подходит для установки даже на ноутбуках.

Драйвера

Компания Intel выпустила довольно неплохой драйвер для Windows, хотя он уступает программному обеспечению для видеокарт Nvidia или AMD.

Установка драйвера на Windows не должна вызвать проблем даже у не слишком опытных пользователей. Загрузить его можно с официального сайта Intel, установка представляет собой обычное следование инструкции.

С дистрибутивами Linux всё несколько труднее. Там присутствует два драйвера: проприетарный (разработанный компанией Intel) и свободный (разработанный сообществом). Проприетарный драйвер поддерживается лишь на некоторых дистрибутивах и устанавливается отдельно, свободный по умолчанию используется в Linux, а его установка не требуется.

Сравнение интегрированной и дискретной карт

Теперь от теста интегрированных чипов перейдем к сравнению Intel HD 4600 и GeForce GT 630. Как видно из показателей выше, у решения от Intel имеется хороший показатель пиковой производительности. Хотя в то же время этот чип уступает в пропускной способности памяти и скорости растеризации.

Для начала проверим наши карты на синтетических тестах 3DMark и Unigine Heaven. Сравнение проводится при максимальных настройках графики в разрешении Full HD и с использованием DirectX 11. В итоге получились следующие результаты тестов:

1. 3DMark:

• HD 4600 — 980 б.;
• GT 630 — 919 б.

2. 3DMark 11:

• HD 4600 — 361 б.;
• GT 630 — 360 б.

3. Heaven 3.0:

• HD 4600 — 344 б.;
• GT 630 — 320 б.

Как видим, чип HD 4600 на равных борется с дискретной картой, которая имеет преимущества в количестве блоков растеризации, скорости обработки текстур и пикселей. Но, к сожалению, в игровых приложениях дела обстоят пусть и немного, но все же хуже. В таких играх, как Battlefield-3, Crysis-2, F1-2011 отставание HD 4600 составляет где-то 5-20%. В игре Metro-2033 интегрированная графика отстала от GeForce GT 630 более чем на половину. Зато в таких играх, как DiRT Showdown и Tomb Raider, карта от Intel получила результат на 12 и 22% лучше соответственно.

Встроенная графика Intel

Графические карты производства Интел, встроенные в центральный процессор, обеспечивают владельца компьютера следующие преимуществами:

• снижение общей стоимости компьютера – нет необходимости покупать дискретный видеопроцессор;
• возможность работы с монитором даже при выходе из строя дискретного графического процессора;

• уменьшение энергопотребления – обычная видеокарта требует для работы от 50 до 75 Вт, а более современные модели до 275 Вт, встроенные в процессор модели вообще не влияют на мощность блока питания;
• нет необходимости в охлаждении;
• интегрированные видеокарты могут увеличивать объем памяти за счёт общей ОЗУ.

Рис. 3. Установка размера встроенной памяти в BIOS

Эти особенности карт Intel позволяют приобрести сравнительно недорогой компьютер или ноутбук, без переплаты за мощные графические возможности дискретной графики, нужные далеко не всем, и к тому же, потребляющую больше электроэнергии и практически не подходящую для ноутбуков.

Между тем, использование встроенных видеопроцессоров имеет и определённые недостатки:

• намного меньшие возможности по сравнению с дискретными моделями, включая меньшую скорость передачи данных и проблемы с запуском новых игр;
• объём памяти зависит от объёма памяти ОЗУ (нет своих собственных мощностей оперативки).

Несмотря на эти минусы, разработчик Intel объявил в 2015 году о выпуске совершенно новых графических процессоров 500-й серии, сменивших модели 5000–6000.

Усовершенствованная графика, относящаяся к классам HD Graphics и Iris Pro Graphics, предназначена для конкуренции с дискретными платами Radeon R7 и R9 и GeForce GTX, и, как показывает сравнение производительности, вполне справляется с этой задачей.

Кодовые названия архитектур для видеокарт Intel

Kaby Lake GT3e

Kaby Lake GT2

Skylake GT4e

Skylake GT3e

Skylake GT2

Broadwell GT2

Haswell GT2

Cedar Trail

Montevina

Eaglelake

Драйвера

Компания Intel выпустила неплохой драйвер для операционных систем Windows. Для его установки потребуется загрузить программу с официальной страницы Intel и запустить его. Дальше потребуется лишь следовать инструкции установщика. В общем — ничего сложного в установке драйвера на Windows нет.

Выполнить обновление можно через настройки Intel или скачав новую версию программы с официального сайта.

С операционными системами, основанными на Linux, ситуация сложнее. В них вам придётся выбрать, какой именно драйвер использовать: проприетарный, разработанный компанией Intel, или свободный, разработанный сторонними разработчиками. Проприетарный драйвер лучше, но он поддерживается не во всех дистрибутивах и довольно сложен в установке и настройке. Свободный драйвер устанавливать не нужно, но он практически во всём проигрывает проприетарному.

Драйвера

С операционными системами, основанными на ядре Linux, всё несколько сложнее. На официальном сайте отсутствует установочный пакет для Linux, поэтому вам придётся воспользоваться драйверами, изначально присутствующими в операционной системе. При необходимости обновить драйвер для Linux стоит произвести обновление пакета Mesa 3D и ядра операционной системы, хотя в большинстве случаем это делать не нужно.

В целом Intel выпускает достаточно посредственные драйвера для своих интегрированных решений, из-за чего в них отсутствует некоторые функционал и присутствуют проблемы в некоторых играх.

Причина появления данного акселератора

Для снижения стоимости персональных компьютеров начального уровня и был выпущен Intel HD Graphics 4000. Отзывы выделяют его крайне низкий уровень производительности. Но ведь это интегрированное решение, которое предназначено для реализации наиболее простых задач. В этот список входят офисные приложения, воспроизведение видео и наиболее простые с точки зрения ресурсов графического адаптера игрушки. Снижение же стоимости в данном случае достигается за счет того, что нет необходимости в приобретении дискретной видеокарты начального уровня. Если же сравнивать этот ускоритель с более ранними интегрированными графическими решениями, то его перенос на полупроводниковый кристалл ЦПУ крайне положительно сказывается на быстродействии, и при этом существенно упрощается компоновка системной платы (то есть уменьшается ее стоимость).

Для каких задач подойдёт Intel HD 400?

Видеокарта Intel HD 400 подойдёт сугубо для офисных задач, таких как работа в Microsoft Office, использование доступа в интернет и другие подобные действия.

В качестве домашнего кинотеатра или медиаплеера компьютер с данным видеоадаптером подойдёт откровенно плохо. Графический чип неплохо справится с фильмами в разрешении HD или FullHD, но в данный момент набирает популярность разрешение UltraHD а также контент в виртуальной реальности, с чем у HD 400 возникнут конкретные проблемы — его производительности будет катастрофически не хватать для таких целей.

С играми у Intel HD 400 всё ещё печальней. Среди новинок вряд ли вы сможете найти, какие игры пойдут на такой видеокарте. Даже не поможет поддержка относительно современных API, из-за ужасной производительности игрок получит медленное слайдшоу вместо плавного игрового процесса.

Со старыми играми ситуация не на много лучше. Все более-менее требовательные игры, выпускаемые с 2010 года, недоступны для владельцев HD 400. Такие проекты конечно запустятся, но о плавном геймплее останется только мечтать. С более старыми играми графический адаптер как-то сможет справиться, хотя и тут не стоит ожидать идеальной плавности картинки.

Для профессиональных задач чип не пригоден. Сказывается не только низкая производительность интегрированной видеокарты, но и слабость процессоров, в которые устанавливается Intel HD 400. Двухъядерные CPU совершенно не подходят для монтажа видео, а также для создания сложной графики или анимации. Поддержка OpenCL и Quick Sync тут помогут очень слабо.

О такой роскоши, как разгон, пользователи HD 400 могут даже не мечтать. Производитель попросту заблокировал возможность хоть как-то поднять частоту работы чипа. Разгон оперативной памяти тут не даст ничего, уж слишком малой мощностью обладает видеокарта.

Сравнение с Intel HD 520

Весомой разницы в характеристиках не прослеживается, и Intel HD 610, и Intel HD 520 созданы по 14 нм технологии, имеют одинаковую ширину шины памяти (64/128 бит). У обеих видеокарт отсутствует дискретная (встроенная) видеопамять, но разница между ними всё же есть. Дело в том, что Intel HD 610 работает на процессоре с менее энергозатратной, чем Skylake, микроархитектурой Kaby Lake. К примеру, при воспроизведении видеопотока VP9 YouTube 2160p, энергопотребление данной видеокарты составляет 1 Вт против 5 Вт у Intel HD 520, работающей на процессоре с ядром Skylake.

Помимо этого, Intel HD 520 работает на 24 исполнительных процессорах в то время, как Intel HD 610 всего на 12. За счет этого производительность Intel HD 520 на порядок выше, чем у Intel HD 610. Данное различие четко прослеживается в играх:

Исходя из таблицы, можно сделать вывод о том, какие игры пойдут на Intel HD 620.  Различные нетребовательные MOBA вроде DOTA 2 или многопользовательский MMO-Action наподобие World of Tanks видеокарта потянет на низких и средних настройках, также некоторые нетребовательные игры 2015-2016 данный видеоадаптер потянет на минимальных настройках с различными ухищрениями вроде увеличения масштаба или вертикальной синхронизации.

Что с драйверами?

Недостаточно качественный драйвер — причина, по которой отказывается работать небольшая часть старых игр на данной видеокарте. Если для последних версий HD Graphics компания Intel постаралась исправить ситуацию, то про данную видеокарту уже забыли.

Хотя устанавливается драйвер очень просто, для этого достаточно перейти на сайт intel и загрузить необходимое ПО. Обновление драйверов также проблем не вызовет, всё интуитивно понятно. Для установки новой версии драйвера можно воспользоваться настройками Intel или вручную скачать обновлённый установочный пакет с официального сайта.

Для Linux отсутствует драйвер от производителя, вместо него используется свободное решение, идущее вместе с библиотеками Mesa3D. Обновление происходит автоматически, но если вы захотите обновиться вручную, придётся устанавливать последнюю версию Mesa3D и ядра Linux.

Сравнение с другими видеокартами

Пришло время сравнить Intel HD 5500 со своими «одноклассниками». Как уже говорилось выше, эта видеокарта на 40% мощнее встроенных решений от AMD. Но не только конкурентов обходит сей видеочип. Он работает быстрее, чем HD 4400 на 20-25%. Да что там говорить, 5500 оставляет далеко позади многие дискретные видеокарты. И это при том, что последние поглощают намного больше электроэнергии, что весьма негативно сказывается на времени автономной работы лэптопа. Одного видеочипа HD 5500 вполне достаточно для всех задач. В ноутбуке с использованием именно этой встроенной графики нет смысла устанавливать дискретную видеокарту. Со всем вполне может справиться Intel HD 5500. Сравнение с видеокартами того же класса убедительно показывает, что Intel HD 5500 выигрывает по всем пунктам.

Что такое интегрированная видеокарта

Понятие «интегрированная» подразумевает, что видеоядро располагается на одной подложке с процессором, совместно используя оперативную память. Размер ОЗУ, отнимаемый встроенной видеокартой, лежит в пределах 5% от общего объема и зависит от выполняемых задач. Драйвер видеокарты, взаимодействуя с операционной системой, стремится поддерживать оптимальную производительность и распределение памяти между графической подсистемой и процессором.

Как говорят представители Intel, задача догнать дискретные решения не стоИт, т. к. интегрированная видеокарта имеет цель обеспечить максимальную стабильность работы, сократить стоимость системы за счет отказа от покупки дополнительной видеокарты, снизить тепловыделение и энергопотребление. Последние два аргумента особенно актуальны для ноутбуков.

В последнем поколении процессоров Kaby Lake произошло обновление встроенного видеоядра, которое существует в двух разновидностях и носит названия Intel HD Graphics и Intel Iris Plus Graphics. В предыдущем поколении Skylake они назывались Intel HD Graphics и Intel Iris Graphics соответственно.

Модель интегрированной видеокарты зависит от используемого процессора, что показано в таблице.

Режим работы

Внушительный список режимов вывода изображения поддерживает Intel HD Graphics 4400. Отзывы же владельцев указывают на то, что в нем есть все существующие на сегодняшний день разрешения мониторов. Более детальный список этих режимов приведен в следующей таблице. Давайте изучим разрешение выводимых изображений и частоту кадров.

Также этот акселератор может работать в режимах и с меньшим разрешением, но частота в этом случае все равно у него будет ограничена 60 Гц. Но этого вполне достаточно для комфортной работы.

Еще о производительности

Как уже было сказано выше, интегрированные видеокарты используют оперативную память на равных с процессором. Поэтому, если установить в ноутбук достаточно мощный кристалл последнего поколения, но ограничиться всего несколькими гигабайтами медленной памяти, то результаты производительности такой конфигурации могут весьма огорчить. Память является «узким местом» для видеологики, а поэтому для достижения хороших результатов рекомендуется использовать ее последние модели с высокими частотами и низкими задержками.

Еще одним нюансом, значительно влияющим на производительность не только видеографики, но и компьютера в целом, является перегрев. При превышении определенного градуса видеочип и процессор показывают низкие результаты в различных тестах и реальных приложениях. Поэтому рекомендуется проводить регулярную чистку куллеров и внутреннего пространства мобильных ПК от пыли. Результат не заставит себя долго ждать.

Также важно понимать, что качество графики будет зависеть от выбранного процессора. Дело в том, что при возрастании нагрузки на ядро видеочип получает меньший приоритет по передаче пакетов, таким образом, это сказывается на качестве изображения

Поэтому результаты тестов при сравнении бюджетного и топового процессоров и одинаковой видеологики будут не в пользу первого. Таким образом, выбор «сердца» ноутбука напрямую влияет на возможности видеочипа.

Сколько получает модератор сайта?

Воспроизведение 3D-графики

Одним из главных требований современного пользователя ПК к видеокарте является запуск игр с разрешением от HD до 4К.

По этим показателям стоит особо выделить следующие встроенные карты Intel:

• HD Graphics 530, производительности которой достаточно для использования современных игровых приложений на минимальных настройках (до 30 кадров в секунду);
• Iris Pro Graphics 6200, поддерживающая разрешение FullHD с 30–40 fps;
• Iris Pro Graphics 580, обеспечивающая средние настройки (на уровне 60 fps) в играх при использовании достаточного количества ОЗУ (не меньше 16 ГБ).

Совет: стоит отметить, что все эти графические процессоры входят в комплект самых последних моделей чипсетов Intel, покупка которых обойдётся в приличную сумму. И, при желании сэкономить, выгоднее купить отдельно процессор AMD и дискретную видеокарту той же марки.

HD 4400 или дискретное решение?

Производительность Intel HD Graphics 4400 находится на уровне Nvidia GT 610 или GT 520. Сравнение с видеокартами более мощного класса не имеет смысла, они производительнее данного графического чипа.

Если у вас уже имеется процессор с интегрированной видеокартой Intel HD Graphics 4400, не стоит покупать «затычку» уровня GT 610, вы буквально произведёте замену «шила на мыло». Если и производить покупку внешней видеокарты, то она должна быть не ниже уровня GTX 750ti.

В целом HD 4400 является отличным решением для мультимедийного компьютера или медиа-центра. Для игр придётся раскошелиться на мощную дискретную видеокарту.

Драйвера

Для современных интегрированных видеокарт Intel сделали очень неплохие по качеству драйвера. Хотя в некоторых моментах они оставляют желать лучшего.

Linux

На Linux присутствует аж два драйвера, свободный и проприетарный (от производителя). Для установки свободного драйвера ничего делать не нужно, он по умолчанию используется в любом дистрибутиве Linux (без него вы не увидите ничего кроме текстового терминала).

С программным обеспечением от производителя всё довольно запутано. Поддерживаются далеко не все дистрибутивы Linux. Если ваш дистрибутив поддерживается, можете попробовать установить драйвер, в противном случае лучше этого не делать.

Теоретические расчеты производительности

Зная об особенностях интегрированной графики разных поколений, можно перейти к сравнению их производительности. Для большей объективности в тесте будет принимать участие бюджетная дискретная карта GeForce GT 630. Производительность ядер при пиковой нагрузке составляет:

• HD 4600 – 400 гигафлопс;
• GT 630 – 311 гигафлопс;
• HD 4000 – 294 гигафлопс;
• HD 3000 – 194 гигафлопс.

Как видим, уже на данном этапе дискретная карта уступает последнему поколению интегрированной графики. Однако нельзя обойти стороной и такой параметр производительности, как скорость закраски сцены. По этому показателю дискретная графика в разы лучше интегрированных решений:

• GT 630 – 13 Мтекс/с;
• HD 4600 – 5 Мтекс/с;
• HD 4000 – 4,6 Мтекс/с;
• HD 3000 – 1,35 Мтекс/с.

По скорости растеризации GeForce также показывает лучшие результаты:

• GT 630 – 3,2 Мпикс/с;
• HD 4600 – 2,5 Мпикс/с;
• HD 4000 – 2,3 Мпикс/с;
• HD 3000 – 1,35 Мпикс/с.

На данный момент мы не будет затрагивать пропускную способность памяти, так как у ядер Intel HD Graphics характеристики этого показателя зависят от нагрузки на процессор.

Итоги

Действительно, по праву можно считать одним из наилучших интегрированных графических ускорителей модель 4400 линейки Intel HD Graphics. Отзывы выделяют его высокую энергоэффективность и неплохое быстродействие при решении наиболее простых задач. Ну а для чего-то большего возможностей этого продукта точно не хватит. Да он для этого и не предназначен. Сейчас уже появились чипы 6-го поколения на основе архитектуры Core с еще более быстрыми интегрированными видеоускорителями. Но даже их возможностей недостаточно, и все равно для нормального запуска игрушек или «Фотошопа» придется докупать внешний акселератор. Ну а во всех остальных случаях разница между интегрированными продуктами не настолько уж и ощутима.

Подведение итогов

Подробное рассмотрение параметров современных встроенных видеопроцессоров от Intel позволяет ответить на вопрос, способны ли они заменить дискретные карты или являются ненужной деталью, увеличивающей стоимость процессора и практически не используемой.

Вариант ответа зависит от задач, которые пользователь ставит перед стационарным или мобильным компьютером.

Если основным фактором является возможность играть – стоит рассмотреть покупку или процессора с последними моделями встроенных графических процессоров (Iris Pro), или дополнительной видеокарты объёмом 4–8 ГБ.

Для снижения нагрева деталей ноутбука и получения возможности запуска не слишком требовательных к графике игр и приложений процессоры Intel вполне подходят – при этом экономят ваши деньги, место внутри корпуса и расходы на электричество.

Рис. 6. Сравнение возможностей нового поколения графики Intel с предыдущим

В тех случаях, если выбор всё-таки сделан в пользу встроенной графики, стоит остановить внимание на процессоре HD Graphics 530.

Неплохим вариантом станет такое графическое ядро и для онлайн-игр, и для работы с фотографиями или видео с не самым высоким разрешением (HD и FullHD).

Тем более что, уступая по возможностям встроенным видеокартам от AMD (типа серии A10), Intel HD 530 опережает их по возможностям воспроизведения видео, благодаря чему позволяет использовать компьютер в качестве домашнего кинотеатра (при соединении с соответствующей аудиосистемой и большим экраном).