Лучшие процессоры intel

AMD RYZEN 3 3300X

Ядра: 4 | Потоки: 8 | Базовая частота: 3.8 Ггц | Разгон: 4.3 Ггц | Сокет: AM4

Приблизительная цена: 9300 рублей

До того, как AMD расширила линейку бюджетных процессоров, лучшими недорогими устройствами считались модели семейства Zen+, например, Ryzen 5 2600

Но сейчас, когда вышли новые процессоры Zen 2, можно отказаться от устаревшей архитектуры и обратить внимание на следующее поколение

Ryzen 3 3300X обеспечит вам неплохое быстродействие при небольшом тепловыделении и поддержке PCIe 4.0. Он хорошо справляется с играми, нуждающимися в одноядерной производительности, но немного проигрывает вышеупомянутому Ryzen 5 2600 в мультиядерном тестировании. Тем не менее, благодаря новым функциям, этот процессор дает хороший задел на будущее.

Плюсы:

• Поддержка PCIe 4.0;
• Хорошая производительность в играх;
• Низкая цена.

Минусы:

Как исправить ошибку DirectShow 0x80070490

Что делать, если достижение цели разочаровало?

В процессе реализации поставленной задачи некоторые люди сталкиваются с тем, что проделанная работа их не устраивает, а цель больше не представляет для них интереса. Что делать в данной ситуации?

Не стоит опускать руки и думать, что проделанная работа была бесполезной. Отметьте для себя, что вы получили колоссальный опыт и все же добились того, чего когда-то хотели. Если вы полностью разочаровались в поставленной цели, то начните реализовывать новую. Вся наша жизнь состоит сплошь из бесконечной череды начинаний и свершений, потому старайтесь все и всегда доводить до конца. Это воспитает в вас целеустремленность.

Запомните одно важное правило – никогда не останавливайтесь на середине. Невзирая на препятствия, осуждение со стороны людей, идите к намеченной цели и верьте в свои силы

Поддерживайте себя во всех начинаниях.

Ставить правильные цели нас не научат в школе, процесс грамотной постановки задачи на будущее не смогут объяснить родители. Понять, как добиться желаемого, можно только путем собственных проб и ошибок, самодиагностики и работы над собой.

4 AMD Athlon X4 Kaveri

Старый, но производительный процессор, который не подвержен чрезмерному нагреву даже при большой нагрузке. Это один из лучших бюджетных процессоров для домашней машины – соотношение цены и качества потрясающе выгодное. Его производительности хватает для работы в графических редакторах – в отзывах пользователи пишут, что дискомфорта при работе не испытывают.

Тепловыделение составляет 65 Ватт, и для процессора AMD это мало. Процессор хорошо разгоняется и стабильно трудится на частоте 4200 МГц. Троттлинга не наблюдается – при 100% загрузке он нагревается до 53 градусов и частот не сбавляет. Модель была особенно популярна в 2014-15 годах, но и сейчас ее часто покупают для сборки недорогого ПК для бытовых нужд, учебы и легких игровых сценариев. 

Рейтинг лучших процессоров для ПК 2019 года

1. Intel Core i7-990x. Идеален для игрового ПК последнего поколения. Устройство предназначено для разъема 1366, оснащено 6 ядрами, имеет частоту в 3,46 гГц и 12 мегабайтами кэш-памяти. Примерная стоимость: 38 000 р.
2. Intel Core i7-3970X Extreme Edition. Одна из самых популярных моделей. Оснащена 6 ядрами, имеет 15 Мб кэш-памяти и 3,5 гГц тактовой частоты. Отлично работает с любыми новыми требовательными играми и программами. Примерная стоимость: 46 000 р.
3. Intel Core i5-4690K. Недорогая модель покажет прекрасные результаты в плане быстродействия. Если сравнить i5-4690K с другими устройствами, оно выгодно выделяется благодаря соотношению цены/качества. Процессор оснащен кэш-памятью третьего уровня, имеет 3,5 гГц тактовой частоты и 4 ядра. Примерная стоимость: 22 000 р.
4. AMD FX-9370. Самый мощный процессор AMD имеет новый сокет АМ3+ и 8 ядер, развивающих максимальную частоту до 4,4 гГц. Модель оборудована 8 Мб кэш-памяти, что позволяет улучшить работу ПК и использовать любые программы, игры. Примерная стоимость: 20-22 000 р.
5. Intel Xeon E3-1230 v3. Четырехъядерное устройство относится к четвертому поколению процессоров от Интел. Оно оснащено сокетом типа 1150, который считается лучшим среди существующих. Тактовая частота Xeon E3-1230 v3 – 3,3гГц, объем памяти кэш равен 8 Мб. Примерная стоимость: 22 000 р.

Тестирование

Проверки будут проводиться в трех разрешениях: FullHD, 1440p и 4K. Настройки графики – максимальные.

Assassin’s Creed: Odyssey

Игра отличается процессорозависимостью, и это видно по результатам. Они не зависят от разрешения экрана. Все CPU трудятся с полным напряжением своих ядер. Вполне логично, что Ryzen 3 впереди, обгоняя идущий вторым Intel примерно на 20%. Последним оказывается Athlon 200GE, который в свою очередь примерно на столько же отстает от G5400.

К сожалению, результаты не очень радужные, т. к. до 60 FPS никто из процессоров не дотянулся, а лучший результат – 48 кадров в секунду у Ryzen 3. На таком уровне каждый FPS на счету, и возможные «просадки» до низких значений могут быть весьма заметны.

Assassin’s Creed: Origins

В данном варианте общая тенденция сохранилась, хотя разрыв между четырехъядерным и двухъядерными процессорами увеличился. 2200G лишь немного не дотянулся до 60 FPS. В свою очередь G5400 ненамного опередил Athlon 200GE, а с увеличением разрешения экрана его преимущество вообще сошло на нет.

Battlefield 1

Для этой игры подойдут все тестируемые процессоры, хотя 2200G в полтора раза обгоняет младший Athlon. За исключением разрешения 4K, в котором уже сказывается производительность видеокарты. Тем не менее, даже самый слабый CPU способен показать более 60 FPS, хотя полностью загрузить видеокарту в разрешениях ниже 4K ни Pentium, ни Athlon не могут.

Forza Horizon 4

Игру мало беспокоит то, какой процессор используется, потому и результаты близкие. Разница между самым слабым 200GE и самым шустрым 2200G составляет 16 FPS в случае FullHD разрешения, но следует учесть, что значения превышают границу в 100 FPS.

С ростом разрешения результаты у всех падают, но все равно остаются на более чем играбельном уровне.

Hitman (DX12)

Вот этой игре не все равно, на каком CPU запускаться. Потому и результаты разнятся заметно, причем остаются практически неизменными вне зависимости от того, какое разрешение выставлено. Так, Athlon 200GE едва ли не вдвое уступает Ryzen 3, а между ними располагается интеловский камень. При этом видно, что большее количество ядер у 2200G приносит пользу.

Можно сказать, что на таких настройках игра не по зубам Athlon 200GE. Впрочем, и Pentium G5400 недалеко от него ушел. Чтобы комфортно играть, понадобится как минимум Ryzen 3 2200G.

Project Cars 2

Игра явно хорошо масштабируется по ядрам. Результаты Ryzen 3 примерно на 40% опережают ставший последним Athlon. Справедливости ради надо сказать, что преимущество Pentium чисто условное, а если рассматривать кратковременное падение FPS, то 200GE оказывается даже предпочтительнее.

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege

Эта игра также хорошо использует преимущество в ядрености, которое предоставляет Ryzen 3 2200G. Интел проигрывает, но выглядит лучше, чем Athlon 200GE. При переходе к 4K разница между CPU сходит на нет. Тем не менее, все рассматриваемые CPU пригодны для использования с Rainbow Six Siege.

Star Wars Battlefront II

Наиболее тяжело приходится Атлону. Даже в FullHD взять планку в 60 FPS не удается. И это при том, что второй от конца (и он же второй от начала) Pentium G5400 выбирается за 70 FPS в том же разрешении.

Примечательно, что при переходе к 4K меньше всего теряет в производительности интеловский камень, показывая стабильные результаты, а вот Ryzen 3 2200G оказывается рядом, лишь на несколько кадров в секунду вырываясь вперед в самом большом разрешении экрана.

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

К сожалению, единственный процессор, пригодный к использованию – это Ryzen 3 2200G. Во всех разрешениях количество FPS превышает 50, а вот оба двухъядерника, к сожалению, оказываются несостоятельными. Игра хорошо масштабируется, причем делает это с удовольствием. 33 FPS, показанные Athlon 200GE и Pentium G5400, вряд ли относятся к комфортному уровню.

Лучшие процессоры Intel для работы

В офисе вполне достаточно будет моделей с 2-4 ядрами, и здесь необязательно наличие удвоенного количества потоков. Именно поэтому данные устройства стоят несколько дешевле игровых и тем более серверных. Представляем вашему вниманию тройку лучших ЦПУ по показателям скорости, безопасности и универсальности применения.

Intel Pentium Gold G5400 Coffee Lake

…Тесты показали, что при мощной игре в течение 30 минут компьютерная техника ни разу не дала сбоя и за это время нагрелась лишь до 53 градусов. Благодаря этому можно сократить расходы на покупку дополнительных кулеров…
Мнение эксперта

Этот современный центральный процессор создан для настольной платформы LGA 1151 и изготовлен по 14-нм техпроцессу. Он работает в 4 потока, имея всего 2 ядра, но это не мешает ему выдерживать достаточно мощные игры благодаря частоте в 3.7 ГГц и достаточному объему кэш-памяти. Все это позволяет одновременно применять его в многозадачном режиме для развлечений, общения с друзьями и работы.

При обзоре этого процессора Intel нельзя не отметить, что он готов к применению в любое время суток благодаря технологии Ready Mode. Платформа нового поколения легко справляется с повседневными задачами, контроллер оперативной памяти работает с модулями DDR4-2400 в режиме двух каналов, что ускоряет загрузку и обработку запросов. Мощность TDP составляет 54 Вт, поэтому сильно греться он не должен. На устройство предоставляется гарантия сроком до 3-х лет.

Достоинства

• Интегрированная графика;
• Двуканальный контроллер памяти;
• Максимальный объем применяемой оперативной памяти – 64 ГБ;
• Выдерживает температуру до 100 градусов;
• Поддерживает различные наборы дополнительных команд.

Недостатки

• Невозможно разогнать до большей тактовой частоты;
• Кулер в комплекте немного шумноват.

Intel Pentium G4400 Skylake

Процессор Intel Pentium G4400 Skylake 6-го поколения обеспечивает хорошую производительность для выполнения повседневных задач. Он может одновременно и без лагов работать с несколькими запущенными на ПК программами. При этом качество графики остается на высоте, и она здесь встроена в ЦПУ. Устройство поддерживает сразу несколько типов памяти, в том числе и не очень дорогую: DDR4-1866/2133 и DDR3L-1333/1600.

ЦПУ работает на двух ядрах, но увеличить виртуальный объем не получится из-за всего 2-х потоков выполнения задач. Устройство практически не греется, тем более в режиме не очень интенсивного использования, но все-таки оснащено достаточно мощным кулером для эффективного охлаждения во избежание выхода из строя. Показатель TDP тут остался на уровне более ранних моделей – 54 Вт, а вот напряжение питания несколько возросло.

Достоинства

• Максимально объем используемой памяти – 64 Гб;
• Поддерживает режим ECC;
• Выдерживает температуру до 72 градусов;
• Неплохая пропускная способность шины – 8 GT/s;
• Разработан с использованием технологии виртуализации;
• Выполняет широкий набор инструкций и команд.

Недостатки

• Отсутствует свободный множитель;
• Нельзя разогнать в турбо-режиме.

Intel Core i5-6400 Skylake

Это десктопный процессор, выпущенный в 2015 году. Устройство относительно недорогое при 4 ядрах и таком же количестве потоков. Данный показатель позволяет ему поддерживать стабильную работу ПК при открытых офисных программах и даже «нетяжелых» графических пакетах. Базовая тактовая частота ЦПУ составляет 2.7 ГГц, что гарантирует отличную производительность и отсутствие лагов, а при необходимости, его можно разогнать и до 3.3 ГГц.

Несмотря на хорошую производительность устройства, его расчетная тепловая мощность не превышает 65 Вт. Это позволяет не допустить перегрев ЦПУ и избежать выхода его из строя. Он обеспечивает максимальное разрешение экрана в 4096×2304, что гарантирует высокое качество изображения. Для обработки мультимедийных задач используется технология DirectX 12. По желанию, к нему можно подключить до 3 мониторов.

Достоинства

• Большое количество каналов PCI Express – 16;
• Максимально допустимая температура – 71 градус;
• Качественный термоконтроль;
• Поддерживает новые команды;
• Усиленные алгоритмы шифрования посредством Secure Key;
• Надежная защита системы от вирусов.

Недостатки

• Нет поддержки памяти Optane;
• Отсутствует технология Hyper-Threading.

AMD Ryzen 3 2200G

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовая частота: 3.5Ггц | Разгон: 3.7Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена: 6300 рублей

Сочетание серьезной производительности данного четырехъядерного процессора с удивительно эффективной интегрированной видеокартой Vega делает этот APU победителем, независимо от того, используете ли вы дискретную видеокарту или нет. 2200G может обеспечить приличную производительность в играх в 720p, если вы не слишком амбициозны в отношении графических настроек. Это лучший процессор для пользователей с ограниченным бюджетом.

Благодаря тому, что в AMD умудрились разместить под одной крышкой и GPU, и полноценный четырехъядерный процессор, его производительность остается на уровне даже в паре с дискретной видеокартой. Да, он немного проигрывает 1300Х в процессорной мощи из-за уполовиненного кэша 3 уровня, но игровые тесты показывают, что разница между ними очень мала.

Плюсы:

• Низкая цена;
• Интегрированная графика Vega;
• Отличный показатель разгона.

Минусы:

Лучший игровой процессор в 2020 году?

Процессоры Ryzen серии 3xxx можно считать очень успешными продуктами для игроков, но это, конечно, не означает, что процессоры Intel внезапно перестали работать в играх.

Учитывая лучшее соотношение цены и производительности в играх… Если вы сторонник Blue (Intel), мы бы сделали ставку на модель Core i5 9600K или даже 9700K. Если вы предпочитаете Red (AMD), одним из наиболее интересных предложений является AMD Ryzen 5 3600X, и с большим бюджетом вам стоит взглянуть на модель Ryzen 7 3700X.

Наиболее эффективным процессором в играх является топ-модель Intel Comet Lake, которая, однако, требует новых материнских плат.

Разгон

Очевидно, что отличный показатель тактовой частоты – результат не только увеличенного числа ядер и изменения техпроцесса. Причиной, по которой i5 8600K попал в наш список, является разгон. Скорее легкость, с которой он достигается.

В то время как некоторые процессоры многократно выходят из строя на высоких частотах и отказываются даже загружаться, 8600K легко разгоняется и делает это хорошо!

Впечатляет диапазон разгона. Помните, что максимальная базовая тактовая частота составляет 4,2 ГГц. При разгоне данный i5 может легко достигнуть 5.2 ГГц. На этой скорости большинство игр по-прежнему будут работать, как и сама система.

Потребление энергии и управление теплом также не являются проблемой. При частоте около 4,9 ГГц отличный кулер c воздушным охлаждением должен помочь. Однако, если вы выходите за рамки этой цифры, вероятно, лучше приобрести жидкостное охлаждение.

Часто задаваемые вопросы

Подскажите, процессор AMD нормальный или нет? Говорят, греется постоянно.Этим недостатком действительно грешат некоторые модели. Но не основывайтесь на голословных отзывах. Ориентируйтесь на параметр тепловыделения. Например, если он равен 95 Вт при максимальной температуре 70 С, вам понадобится хорошее охлаждение. Для сравнения: Intel Core i3-2100 Sandy Bridge выделяет только 65 Вт. С другой стороны, новейший Intel Core I5-9600K Coffee Lake генерирует те же 95 Вт, правда, и рабочая температура увеличена до 100 С.

Как «разогнать» процессор от AMD?Легко. С помощью специальной фирменной утилиты AMD OverDrive, которая, помимо прочего, тестирует состояние модуля. Возможен «разгон» через BIOS. Этот путь требует теоретических знаний и предварительной подготовки.

Какая модель AMD является эквивалентом Intel Core I5-9600K Coffee Lake?Попробуйте AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge. Цена вопроса: 12 000 руб. (на 40% дешевле).

Для чего нужен процессор AMD A6-9500 Bristol Ridge?Этот «проходной» вариант (2 ядра, 3500 МГц, DDR4 2400 МГц, L2 1024 КБ) используется для прошивки трехсотых чипсетов под современные Ryzen. Временное решение для дома и офиса. Не обладает привлекательными характеристиками, но с простыми задачами справится.

Правда ли, что AMD ZEN не работают с Windows 7?Жалобы имеют место быть. С другой стороны, Microsoft еще в 2017 году объявил о том, что все новейшие процессоры должны эксплуатировать Windows 10. Так, уже на Intel Core Kaby Lake система блокировала загрузку новых обновлений. Изучите вопрос с учетом конкретной модели процессора, спецификации материнской платы и версии BIOS.

Intel Core i5-9400F

Размеры: 11,93 х 10,66 х 11,93 см (Д х Ш х В) | Мощность: 65 Вт | Вес: 340 грамм | Соккет: LGA 1151

Ключевые особенности:

• 6 ядер и 6 потоков
• Тактовая частота от 2,8 до 4 ГГц
• Нет разгона
• 16 линий PCIe

Прежде чем углубляться в детали, следует отметить, что, с точки зрения производительности, это самый слабый процессор в нашем списке. И все же мы считаем, что это лучший i5 для игр на сегодняшний день. И мы расскажем, почему…

I5 9400F был одним из первых процессоров i5, предложивших шесть ядер вместо четырех. Как мы уже говорили раньше, AMD Ryzen 5 был оснащен 6 ядрами, и Intel вынуждена ответить.

Результаты очень обнадеживающие. I5 9400F – один из немногих процессоров стоимостью менее 200 долларов, который предлагает тактовую частоту до 4,1 ГГц. Это огромный скачок по сравнению с предыдущими моделями.

Очевидно, что не все ядра могут достигать показателя частоты в 4,1 ГГц. На самом деле базовая тактовая частота составляет всего 2,9 ГГц, что довольно посредственно. Но в большинстве случаев все ядра ускоряются, и все они могут одновременно достигать 3,8 ГГц. Более того, Intel предлагает встроенный кулер, а устройство редко пересекает отметку мощности в 65 Вт.

Есть несколько недостатков. Например, отсутствие возможности разгона. Если вы занимаетесь монтажом видео, 3D-проектированием или стримингом, i5 отстает от Ryzen 5 с отрывом. Кроме того, процессор не совместим с материнскими платами серии 200, что также расстраивает.

Основные характеристики процессоров

Рейтинг лучших процессоров Intel Core i9 для игр 2020

3. Intel Core i9-9900K

Core i9-9900K не только один из лучших чипов Intel премиум сегмента для компьютерных игр, но и мощный процессор из линейки Coffee Lake. Стоимость коробочной модели (BOX) начинается от 33 000 рублей. Версия OEM обойдется покупателям на 500 руб. дешевле.

Буква «K» в названии процессора обозначает разблокированный множитель ядра. Другими словами, этот чип может быть хорошо разогнан до 5 ГГц. Нужно выбрать универсальное водяное охлаждение или мощный кулер, чтобы Core i9-9900K смог справиться с нагревом. Когда дело доходит до выбора лучшего процессора Intel i9-9900K является серьезным конкурентом. С игровой точки зрения он превосходит аналог AMD ( Ryzen 9 3900Х ) и обрабатывает игры в 4К и виртуальную реальность с минимальной задержкой.

2. Intel Core i9-9900KS

Новый процессор от Intel Core i9-9900KS предлагает более быструю тактовую частоту по сравнению с предшественником. Все его восемь ядер могут работать на частоте до 5,0 ГГц без необходимости разгона. Хотя у чипа более высокие требования к теплоотведению (TDP) и нужна очень эффективная система охлаждения – это отличное обновление линейки мощных игровых процессоров Intel. Стоимость модели достигает 40 тыс. руб., что делает его одним из лидеров премиум сегмента.

Рекомендуем использовать процессор в сочетании с мощным жидкостным охлаждением, таким как NZXT Kraken X62. Core i9-9900KS получил прирост производительности в играх на 8%, а в многопоточных нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг на 25%.

1. Intel Core i9-9960X

Если не испытываете проблем с деньгами и мечтаете о производительности премиум класса, то Intel Core i9-9960X линейки Skylake X — один из лучших процессоров на рынке. 16-ядерный и 32-потоковый процессор в паре с GeForce RTX 2080 Ti запускает на «ультра» настройках игры в разрешение 4К

Это лучший чип от Intel с технической и эксплуатационной точек зрения, но высокой ценой, что особенно важно в условиях жесткой конкуренции со стороны AMD

Рекомендуемые модели процессоров

Для простых задач

Если компьютер будет использоваться для работы с документами и интернета, то вам подойдет недорогой процессор со встроенным видеоядром Pentium G6400/G6500/G6600 (2 ядра / 4 потока), которые лишь немного отличаются частотой.Процессор Intel Pentium G6400

Для монтажа видео

Для монтажа видео лучше брать современный многопоточный процессор AMD Ryzen 5/7 (6-8 ядер / 12-16 потоков), который в тандеме с хорошей видеокартой также неплохо справится с играми.Процессор AMD Ryzen 5 3600

Для среднего игрового компьютера

Для игрового компьютера лучше взять как минимум Core i3-10100/10300 (4 ядра / 8 потоков), они хорошо показывают себя в играх с видеокартами начально и среднего класса (RTX 2060/2070).Процессор Intel Core i3-10100

Для мощного игрового компьютера

Для мощного игрового компьютера лучше взять Core i5-10400/10500/10600 (6 ядер / 12 потоков), они оптимальны для мощных современных видеокарт (RTX 3060/3070).Процессор Intel Core i5-10400

Для ПК с топовой или предтоповой видеокартой лучшим выбором будет i7-10700 (8 ядер / 16 потоков). Этот процессор показывает лучшие результаты в играх и способен полностью раскрыть самые мощные видеокарты (RTX 3080/3090).Процессор Intel Core i7-10700

В любом случае, чем больше ядер и выше частота процессора, тем лучше. Ориентируйтесь на ваши финансовые возможности. Дополнительно сэкономить можно взяв процессор Intel с отключенным видеоядром (с буквой F в конце маркировки), но учтите что в случае возникновения проблем с видеокартой вы не сможете пользоваться компьютером.

Рекомендуемые конфигурации ПК (процессор+видеокарта+память) для игр и монтажа видео вы можете скачать в разделе «».

Если вы хотите понять почему я рекомендую именно эти модели, разобраться во всех нюансах и технических характеристиках процессоров, то читайте статью дальше.

Заключение. Дешевый процессор для игр – что выбрать

Давайте для начала выведем среднее значение «по больнице», сведя в один график все три процессора и показанные с их помощью FPS во всех использованных для тестирования играх.

Итог получается ожидаемым. Ryzen 3 2200G безоговорочно впереди, Athlon 200GE также безоговорочно позади. При этом Pentium G5400 хоть и опережает Атлон, но все же ближе к нему, нежели к Ryzen.

Что же тогда предпочесть? Самый дешевый — Athlon 200GE, который минимум в полтора раза дешевле того же Pentium G5400. В то же время последний показывает примерно на 18% лучше результаты в тестировании, хотя с вариациями в ту или иную сторону. Оправдывает ли это покупку именно интеловского «камня»?

На стороне 200GE более продвинутое встроенное видеоядро. К тому же материнские платы для AMD несколько дешевле аналогичных для Intel. В результате «на круг», если ориентироваться на последующий апгрейд, оказывается, что у Athlon есть ряд веских аргументов.

Коих нет у Pentium G5400, который вчистую проигрывает Ryzen 3 2200G, но при этом стоит примерно столько же, ну может на пару сотен рублей меньше. Эта экономия никак не оправдывает проигрыш, и выбор между этими двумя CPU, думаю, очевиден – это Ryzen. Материнская плата впоследствии позволит установить вместо этого процессора какой-нибудь Ryzen 7, сразу переведя систему на гораздо более высокий уровень.

В то же время логичное использование бюджетной «матери» для Pentium может оказаться неудачным решением при апгрейде на что-то более производительное 6-8-ядерное.

По моему мнению, выбор лучше делать из AMD процессоров. При очень жестко лимитированном бюджете — Athlon 200GE, если есть возможность доплатить примерно 3 000 руб. — Ryzen 3 2200G. Доплата не кажется неразумной как минимум по нескольким причинам: во-первых, количество ядер у райзена вдвое больше, и уже не редкость, когда это дает существенное преимущество. Во-вторых, в любых ситуациях производительность 2200G выше, и намного.

В-третьих, не был упомянут такой фактор, как разгон. У Athlon заблокирован множитель, а вот Ryzen 3 2200G неплохо поддается оверклокингу, что может дать еще несколько FPS.

Отдать предпочтение Pentium можно только по необходимости – у вас уже есть материнская плата для процессоров Intel. Собирать бюджетную систему с нуля на Pentium G5400 я бы не стал.

В итоге, по моему мнению, лучшим выбором становится AMD Ryzen 3 2200G, сочетающий хорошую производительность, большее количество ядер, доступную цену, потенциал для разгона.

Хороших и правильных покупок!