Обзор видеокарты geforce gt 740 (740m)
Как разогнать видеокарту Nvidia Geforce GT 740M на ноутбуке
Поскольку производительность видеокарты в современных играх оставляет желать лучшего, можно попробовать немного изменить ситуацию, выполнив разгон Nvidia Geforce GT 740M. Значительных улучшений это не даст, но прибавит 5-10 кадров.
Для разгона видеоадаптера вы можете пользоваться такими утилитами: MSI Afterburner, Nvidia Inspector, Riva Tuner, Evga Precision. Процесс разгона мы покажем на примере программы MSI Afterburner. Алгоритм действий следующий:
- В главном окне программы необходимо примерно на 5% увеличить значение показателей Core Clock и Memory Clock и нажать кнопку «Apply».
- Зайти в игру и несколько минут поиграть. В процессе игры на экране не должны появляться артефакты, дайвер графического адаптера не должен вылетать.
- Если все в порядке, нужно увеличить параметры еще на несколько процентов и вновь проверить работоспособность видеокарты в играх.
- Если наблюдаются артефакты или вылеты драйвера, немного снизить значение Core Clock.
Однако некоторые производители ограничивают возможность изменения частоты вращения кулера. В итоге, прирост производительности после разгона составляет примерно 10-12 процентов.
Интеллектуальная система увеличения производительности
Для мобильного видеоадаптера nVidia Geforce GT 740M рейтинг производительности среди конкурентов всегда будет на первом месте, ведь его установка в ноутбуки бюджетного класса привлекает в первую очередь покупателей, которые за небольшие деньги желают приобрести устройство для игр. Компания nVidia сделала нелегкий шаг, внедрив в мобильный видеоадаптер технологию GPU Boost 2.0, которая применяется в дорогих игровых чипах. Если говорить простым языком, фирменная утилита, обнаруживая потребность в мощи видеокарты, производит автоматический разгон адаптера по частоте. В процессе разгона ведется мониторинг температуры ядра. Ограничением поднятия частоты служит предел в 81 градус по Цельсию. Задачей интеллектуальной системы является удерживание максимальной частоты, при которой температура не превысит допустимый барьер. Естественно, система охлаждения в ноутбуке должна быть соответствующей.
Технические характеристики
Ничего грандиозного от видеоадаптера ждать не стоит. Характеристики сравнимы с любым аналогом бюджетного класса. Тактовая частота ядра составляет 810 МГц. Шина памяти — 128-битная и работает на DDR3. Объем видеопамяти 1-2 Гб. На рынке можно встретить несколько модификаций Geforce GT 740M, которые незначительно отличаются друг от друга. В некоторых моделях установлена современная шина DDR5. Есть модификации, работающие на 64-битной шине, при этом частота ядра у них повышена до 980 МГц. Сказать, какой из представленных адаптеров мощнее, сложно.
Производитель сбалансировал все устройства так, что в синтетических тестах они показывают практически одинаковый результат. Но если следовать логике, то предпочтение лучше отдать 128-битной шине, ведь она в два раза быстрее способна общаться с центральным процессором. А частоту ядра можно поднять самостоятельно, с помощью специальной утилиты. Относительно объема видеопамяти – 1 или 2 Гб — решать пользователю. Однако эксперты уверяют, что те игры, которым требуется большой объем видеопамяти, всё равно не будут работать на ноутбуке с бюджетным видеоадаптером.
Как обновить драйвера
Скачать драйвера для видеокарты Nvidia Geforce GT 740M для ноутбука вы можете на официальном сайте компании. Для этого зайдите в необходимый раздел и выберите тип, серию, семейство продукта и вашу операционную систему (например, Windows 7 64-bit). После этого нажмите на клавишу «Поиск» и загрузите последнюю версию. Если по каким-либо причинам вам не удается скачать драйвер на Windows 10, воспользуйтесь автоматическим поиском, нажав на кнопку «Графические драйверы» или загрузите программу Nvidia Experience.
Для Windows 10
Размер файла: ~400.00 МБВерсия драйвера: 391.35 (WHQL) от 27.03.2018;Язык: РусскийОперационная система: Windows 10 32/64-bit, Windows 7 32/64-bit, Windows 8.1 32/64-bit, Windows 8 32/64-bit, Windows Vista
Производители
Размеры видеокарты вполне компактные. Система охлаждения раскидывается аж на 2 слота и закрывается пластиком.
Чтобы подключать монитор установлены такие разъёмы: DVI и один mini-HDMI.
Под пластиком можно увидеть радиатор черного цвета, у которого расходятся лепестки. Конструкция обычная, и ее вполне хватает для охлаждения.
Частоты на которых работает модель — 1202/5000 МГц.
В играх, нагрев процессора составил 65 градусов, при том, что работал кулер лишь на 24% от своей мощности. Разогнать ее можно до 1267/5850 МГц.
Palit GeForce GT 740 2048MB DDR3
Она компактна и имеет систему охлаждения, которая занимает всего один слот.
Рабочие частоты Palit — 993/1782 МГц.
При тестах максимальная температура ядра была 59 градусов. Шума практически не было, разве что совсем чуть-чуть.
От такой карты ничего особенного ждать не приходилось, но Palit все же постарались. Они разогнали память на 29%.
Но вот разгон ядра очень слабый 1110 МГц.
Особенности Geforce GT 740M
Эта карта имеет приличную популярность. Она обладает не плохим потенциалом и запасом мощности. Ее ставят в ноутбуки. Благодаря ей, устройство превращается в игровое начального уровня. Этот видеоадаптер можно рассматривать как компромиссное решение. С ней можно купить довольно таки мощный ноутбук.
Сравнение с другими видеокартами
|
EVGA GT 740 FTW |
GeForce GTX 650 |
GeForce GT 740 |
Radeon R7 250X |
Radeon R7 250 |
Кодовое имя GPU |
GK107 |
GK107 |
GK107 |
Cape Verde |
Oland XT |
Количество транзисторов, млн. |
1300 |
1300 |
1300 |
1500 |
1040 |
Техпроцесс, нм |
28 |
28 |
28 |
28 |
28 |
Площадь ядра, кв. мм |
118 |
118 |
118 |
123 |
90 |
Количество потоковых процессоров |
384 |
384 |
384 |
640 |
384 |
Количество текстурных блоков |
32 |
32 |
32 |
40 |
24 |
Количество блоков ROP |
16 |
16 |
16 |
16 |
8 |
Частота ядра, МГц |
1202 |
1058 |
993 |
1000 |
1050 |
Шина памяти, бит |
128 |
128 |
128 |
128 |
128 |
Тип памяти |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
Эффективная частота памяти, МГц |
5000 |
5000 |
5000 |
4500 |
4600 |
Объём памяти, Мбайт |
1024 |
1024 |
1024 |
1024 |
1024 |
Интерфейс |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
Уровень TDP, Вт |
64 |
64 |
64 |
95 |
65 |
Тесты в бенчмарках
3DMark 11
Тест делали в бенчмарке 11 года. Если к примеру, сравнивать с Radeon R7 250 то у нашей карты результат выше аж на 13 процентов. Если повышать частоты отставание значительно минимизируется.
3DMark Fire Strike
В данном тесте результаты куда скуднее. Результат хуже чем у Radeon R7 250, но при разгоне все становится в порядке. Разгон дает возможность оторваться аж на 21% от младшей карты AMD.
Тесты в играх
Конфигурация тестового стенда следующая:
- процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
- кулер: Thermalright Venomous X;
- материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4×4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
- системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
- дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
- блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
- монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27″);
- операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 340.52;
Поддерживаемые технологии
Технология NVIDIA Optimus предназначена для сочетания производительности ноутбука и долгого времени его автономной работы. Технология Optimus работает таким образом: в случае необходимости аппаратного ускорения, например тяжелые компьютерные игры, система автоматически переключается на дискретную графику. Во всех других случаях, например работа с офиcными приложениями, ноутбук работает от встроенного в процессор графического ядра. Переключение происходит буквально за секунду. У NVIDIA есть специальный индикатор, который показывает, когда работает дискретная графика, а когда — нет.
Технология NVIDIA CUDA— программно-аппаратная архитектура параллельных вычислений, которая позволяет существенно увеличить вычислительную производительность благодаря использованию графических процессоров компании NVIDIA CUDA. SDK позволяет программистам реализовывать на специальном упрощённом диалекте языка программирования Си алгоритмы, выполнимые на графических процессорах NVIDIA, и включать специальные функции в текст программы на Cи. Архитектура CUDA даёт разработчику возможность по своему усмотрению организовывать доступ к набору инструкций графического ускорителя и управлять его памятью.
Технология PhysX — кроссплатформенный физический движок для симуляции ряда физических явлений, а также комплект средств разработки (SDK) на его основе. Первоначально разрабатывался компанией Ageia для своегофизического процессора PhysX. После того, как Ageia была приобретена nVidia, движок перешел в собственность компании nVidia, которая продолжает его дальнейшую разработку. nVidia адаптировала движок для ускорения физических расчетов на своих графических чипах с архитектурой CUDA. PhysX может также производить вычисления с использованием обычного процессора. Технология NVIDIA PhysX дарит играм потрясающий реализм, в виде динамических эффектов, включая взрывы с огнем, интерактивные развалины и мусор, реалистичную воду и правдоподобных персонажей.
Технология NVIDIA FXAA — сглаживание выравнивает зубчатые границы изображения, но может быть очень требовательным к частоте смены кадров. FXAA – это новая технология сглаживания, которая обеспечивает прекрасные плавные линии при минимальном влиянии на производительность. Благодаря GPU на базе архитектуры Kepler ты можешь включить FXAA в сотнях играх через Панель управления NVIDIA. Второй режим, TXAA, является внутри игровой опцией, которая объединяет MSAA, временную фильтрацию и постобработку для еще более высокой точности изображения.
Технология NVIDIA GPU Boost 2 — на программном уровне контролирует температуру графического процессора, и при допустимой температуре позволяет увеличивать его производительность. Простыми словами — «разгоняет» видеокарту. Новая версия 2.0 содержит все известные функции 1-й версии, но при этом также позволяет выставить более высокое напряжение, а, соответственно, и более высокую тактовую частоту.
Общее сравнение
Показатели в играх
Тесты видеокарты выполнялись на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
GeForce GT 740M |
5.2 из 10 |
GeForce GT 645M |
5.3 из 10 |
GeForce 840M |
5.4 из 10 |
Работа с графикой
Протестировано на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
GeForce GT 740M |
7.4 из 10 |
GeForce GT 645M |
6.4 из 10 |
GeForce 840M |
7.9 из 10 |
Вычислительная мощность
Для тестирования использовались: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
GeForce GT 740M |
5.3 из 10 |
GeForce GT 645M |
5.3 из 10 |
GeForce 840M |
5.6 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
GeForce GT 740M |
6.5 из 10 |
GeForce GT 645M |
6.5 из 10 |
GeForce 840M |
7.1 из 10 |
Соотношенеи цена — производительность
Видеокарта тестировалась на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, Amazon System Price.
GeForce GT 740M |
5.3 из 10 |
GeForce GT 645M |
нет данных |
GeForce 840M |
5.7 из 10 |
Шум и мощность
Для тестов использовались: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
GeForce GT 740M |
9.4 из 10 |
GeForce GT 645M |
9.6 из 10 |
GeForce 840M |
9.6 из 10 |
Замена домашнего кинотеатра
Не каждая видеокарта для персонального компьютера способна на поддержку подключения четырех мониторов, каждый из которых может получать картинку с разрешением 3840х2160 точек на дюйм. Не говоря уже о HDMI, который поддерживает передачу аудио Dolby TrueHD и DTS-HD. Судя по многочисленным отзывам покупателей, устройство с таким функционалом способно заменить домашний кинотеатр. Эксперт в магазине не зря предлагает приобрести в качестве дополнения к ноутбуку 3D-очки. Он имеет представление и знает функциональные возможности покупки. Ведь не каждое устройство бюджетного класса имеет поддержку 3D Vision и способно без особых усилий работать с технологией XXI века. А как показывает тест, Geforce GT 740M не занимается эмуляцией. Речь идет о полноценном 3D-видеоформате.
Неплохой помощник в экономии аккумулятора
Ноутбуки с мощными видеоадаптерами используются владельцами в качестве замены настольного персонального компьютера. Относится это и к устройствам с чипами Geforce GT 740M. Отзывы многих владельцев подтверждают этот факт. Большинство пользователей аккумулятор даже не распечатывали при покупке, подключив ноутбук непосредственно в сеть. Но есть и такие владельцы, которые пользуются функцией мобильности своего устройства. Именно для них производитель внедрил фирменную утилиту к видеоадаптеру под названием nVidia Optimus.
Ни для кого не секрет, что дискретное устройство потребляет больше электроэнергии, нежели интегрированное. Поэтому главной задачей Optimus является отключение питания видеокарты Geforce GT 740M, когда в ней нет никакой потребности. Обработка графики и вывод изображения на дисплей отдаются интегрированному чипу видео. По заявлению производителя, с помощью этой функции можно добиться экономии заряда до 50%. Однако после множества проведенных тестов экспертами было выявлено, что добиться экономии с помощью фирменной утилиты более 30% невозможно.
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740MGPU 2: NVIDIA GeForce GT 750M
PassMark — G3D Mark |
|
|
PassMark — G2D Mark |
|
|
Geekbench — OpenCL |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
3DMark Fire Strike — Graphics Score |
|
|
Название |
NVIDIA GeForce GT 740M |
NVIDIA GeForce GT 750M |
PassMark — G3D Mark |
787 |
1357 |
PassMark — G2D Mark |
143 |
247 |
Geekbench — OpenCL |
3675 |
1905 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
9.382 |
15.67 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
157.475 |
251.09 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.857 |
1.144 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
16.099 |
10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
44.735 |
13.423 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
1626 |
2349 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
3065 |
3520 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
3349 |
3334 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
1626 |
2349 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
3065 |
3520 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
3349 |
3334 |
3DMark Fire Strike — Graphics Score |
341 |
457 |
Преимущества
Чем GeForce GT 740M лучше?
Гораздо лучше тест T-Rex |
3,341.1 |
vs |
1,859.4 |
Приблизительно на 80% лучше тест T-Rex |
Выше тактовая частота |
810 MHz |
vs |
709 MHz |
Приблизительно на 15% выше тактовая частота |
Лучше оценка моделирования частиц |
158.65 mInteraction/s |
vs |
111.41 mInteraction/s |
Больше чем на 40% лучше оценка моделирования частиц |
Чем GeForce GT 645M лучше?
Лучше рейтинг 3DMark06 |
11,189 |
vs |
10,161 |
Больше чем на 10% лучше рейтинг 3DMark06 |
Существенно выше частота кадров в hitman: absolution framerate |
7.4 |
vs |
6.35 |
Больше чем на 15% выше частота кадров в hitman: absolution framerate |
Выше частота кадров в diablo III |
49.8 fps |
vs |
46.2 fps |
Приблизительно на 10% выше частота кадров в diablo III |
Немного выше частота кадров BioShock infinite |
14.3 fps |
vs |
9.2 fps |
Больше чем на 55% выше частота кадров BioShock infinite |
Технические характеристики
РАЗМЕРЫ:
|
GT 740 GDDR5 |
GT 740 |
Высота |
11,13 см / 4,38 дюймов |
11,13 см / 4,38 дюймов |
Длина |
14,48 см / 5,7 дюймов |
14,48 см / 5,7 дюймов |
Ширина |
Два слота |
Два слота |
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПАМЯТИ:
Быстродействие памяти (Gbps) |
5,0 |
1,8 |
Объем памяти |
1024MB |
2048MB |
Интерфейс памяти |
128-bit GDDR5 |
128-bit GDDR5 |
Максимальная полоса пропускания памяти |
80 GB/s |
28,8 GB/s |
ВОЗМОЖНОСТИ ВИДЕОКАРТЫ:
FXAA и TXAA |
да |
да |
Purevideo |
да |
да |
3D Vision |
да |
да |
PhysX |
да |
да |
Программное окружение |
CUDA |
CUDA |
DirectX |
12 |
12 |
OpenGL |
4.4 |
4.4 |
Шина |
PCI-E 3.0 |
PCI-E 3.0 |
3D Игры |
да |
да |
Blu Ray 3D |
да |
да |
ДРУГИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Максимальное цифровое разрешение |
2560×1600* 4096×2160 |
2560×1600* 4096×2160 |
Максимальное VGA разрешение |
2048×1536 |
2048×1536 |
Медиа соединение |
HDMI, Dual Link DVI-I, Dual Link DVI-D |
HDMI, Dual Link DVI-I, Dual Link DVI-D |
HDCP |
да |
да |
HDMI |
да |
да |
Аудио вход для HDMI |
Internal |
Internal |
* Максимальное цифровое разрешение — Поддержка разрешения 3840×2160 на 30Гц или 4096×2160 на 24Гц через HDMI.
МОЩНОСТЬ И ТЕМПЕРАТУРА:
Максимальная температура |
98с |
95с |
Потребление энергии |
64W |
64W |
Минимальные системные требования по питанию |
400W |
400W |
Разъемы питания |
6-pin |
|
Все видеокарты на этом процессоре имеют поддержку API DirectX 11. А также всех технологий nVIDIA. Конечно её мощности не хватает для того, чтобы делать запись из игр при помощи ShadowPlay.
Единого дизайна у этой модели нет, у каждого производителя свою печатная плата.
Если говорить о технике в целом
Многих потенциальных покупателей интересуют не технические характеристики перед покупкой ноутбука с дискретной видеокартой Geforce GT 740M
Отзывы игроков — вот что важно перед выбором. Естественно, не о видеокарте, а о ноутбуке
Для игр не только эксперты, а и покупатели определили несколько достойных моделей.
-
Lenovo IdeaPad Z710A считается лучшим игровым ноутбуком в линейке недорогих устройств, принадлежащих бюджетному классу. При изучении технических характеристик устройства обнаруживается, что с бюджетниками его связывает лишь цена, а игровому потенциалу могут позавидовать более дорогие ноутбуки.
-
HP ENVY 17-j013 считается дорогим брендом, благодаря высокому качеству сборки и хорошо продуманной системе вентиляции, у него огромный потенциал к разгону. Помимо видеокарты, можно поднять частоту ядра центрального процессора, у которого разблокирован множитель.
-
ASUS R75 и X75 серий имеет неплохие показатели в играх. Низкая цена выглядит очень привлекательно, да и функционал порадует любого пользователя. Но у некоторых владельцев есть негатив относительно невозможности разгона центрального процессора.
Большой потенциал, зависящий от комплектующих
Произведенный экспертами по Geforce GT 740M обзор показал довольно интересные результаты. Так, для ноутбуков на базе разных процессоров один и тот же адаптер выдает совершенно разные показатели ускорения видео. Причем в момент максимальных нагрузок перегрева видеоадаптера не было. Это говорит о том, что у видеокарты огромный потенциал, который позволяет использовать свои мощности со слабыми процессорами и раскрывать максимум возможностей с новейшими ядрами. А если уж совсем доступным языком, то это значит, что при выборе ноутбука под конкретную игру необходимо поинтересоваться её требованиями к процессору и видеоадаптеру. Например, для игры в «Мир танков» вполне будет достаточно недорогого двуядерного процессора и дискретной видеокарты Geforce GT 740M 2 Гб. Выходит, что молодым танкистам смысла переплачивать за мощный процессор Core i7, нет. А вот поклонникам GTA мощный процессор очень понадобится.
Игровой помощник
Фирменная утилита от nVidia под названием GeForce Experience призвана облегчить работу пользователя в играх. По заявлению разработчиков, программа умеет определять оптимальные графические настройки в играх и рекомендовать их пользователю, устанавливая как системные, по умолчанию. Помимо этого, утилита занимается поиском драйверов, утилит и прошивок от nVidia, скачивает их и предлагает установить. Всё так красочно и удобно на первый взгляд. Однако проведенный для Geforce GT 740M обзор показал иные результаты.
- Понятие «оптимальные графические настройки» для производителя и пользователя сильно отличается. И если для nVidia задачей является выведение картинки на экран, то пользователя интересует больше отсутствие торможения в динамических сценах.
- Владельцам ноутбуков, пользующимся беспроводной мобильной связью или 3G, быстро надоест утилита GeForce Experience. Практически каждый день выходят обновления, которые в 99% случаев никакого отношения к адаптеру Geforce GT 740M не имеют.
Требования к ноутбуку
Там, где есть разгон и нагрев, должны быть чистота и достойная вентиляция. Но не все производители почему-то так считают. Для устройств на базе nVidia Geforce GT 740M тест ноутбуков показал, что некоторые производители, преследуя цель сделать свое устройство как можно меньше и компактнее, охлаждению не уделяют должного внимания. Так, корпорации Dell и Acer не позаботились о достойной вентиляции воздуха внутри корпуса. Если владельцу часто приходится пользоваться устройством на диване, то нужно быть готовым к ежеквартальной чистке ноутбука от пыли в сервисном центре
А вот компании HP и MSI системе охлаждения уделили большое внимание. Да и мощный вентилятор, встроенный в корпус, не оставит шансов ни одной пылинке, попавшей внутрь
Однако все производители, кроме Lenovo, спрятали систему охлаждения от глаз пользователя. Почистить ноутбук самостоятельно сможет не каждый. Ведь чтобы добраться до радиатора, нужно полностью его разобрать.
Применяемые технологии
Ноутбуки с мощным дискретным видеоадаптером востребованы среди дизайнеров, программистов, операторов видео. Даже у обычного пользователя всегда есть желание смотреть мультимедиа в хорошем качестве, без помех и замедлений. Если посмотреть на рейтинг видеокарт, то можно увидеть колонку «технологии», на которую любители игр вообще не обращают внимания, а зря. А это:
- Интерфейс PCI Express 3.0×16, обеспечивающий огромную скорость передачи данных.
- HDMI 1.4a, поддержка Blu-ray 3D с ускорением GPU.
- Аппаратное ускорение декодирования видео и поддержка H.264, VC1, MPEG2 1080p.
Если углубиться во все доступные функции, которые поддерживает этот видеоадаптер, удивлению пользователя не будет предела. Спустя несколько лет, после анонса видеокарты, стало ясно, чего желал добиться производитель, обеспечивая свое устройство всеми доступными технологиями. Главной задачей nVidia было привлечение пользователей к своему продукту, и им это удалось.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 740M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 752.6 gflops vs 253.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 45% больше: 787 vs 541
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 95% больше: 3675 vs 1885
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 86% больше: 9.382 vs 5.055
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 0.857 vs 0.635
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 55% больше: 16.099 vs 10.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 44.735 vs 19.905
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 1626 vs 967
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 3065 vs 2674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3349 vs 3146
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 1626 vs 967
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 3065 vs 2674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3349 vs 3146
Характеристики |
Дата выпуска |
1 April 2013 vs 22 March 2012 |
Количество шейдерных процессоров |
384 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой |
752.6 gflops vs 253.4 gflops |
Технологический процесс |
28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти |
2 GB vs 1 GB |
Частота памяти |
1802 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки |
PassMark — G3D Mark |
787 vs 541 |
Geekbench — OpenCL |
3675 vs 1885 |
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
9.382 vs 5.055 |
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.857 vs 0.635 |
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
16.099 vs 10.393 |
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
44.735 vs 19.905 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
1626 vs 967 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
3065 vs 2674 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
3349 vs 3146 |
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
1626 vs 967 |
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
3065 vs 2674 |
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
3349 vs 3146 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630M
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 1% больше: 145 vs 143
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 215.004 vs 157.475
Характеристики |
Энергопотребление (TDP) |
33 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки |
PassMark — G2D Mark |
145 vs 143 |
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
215.004 vs 157.475 |