Материнские платы fm2: обзор, выбор. socket fm2
Содержание:
- Технические характеристики и советы по выбору процессоров от AMD
- Процессоры для FM2
- Лучшие процессоры на Socket AM3 и AM3+
- ASRock
- AMD Athlon II X4 750K Black Edition
- Новые нанометры для «Эльбрус-32С»
- Скоростные и доступные AMD Ryzen
- Процессоры FM2
- Информация о компании
- Лучшие процессоры AMD под сокет FM2(+) без встроенной графики
- Лучшие процессоры AMD Athlon
- Разъем
- Апгрейд системного блока
- Лучшие процессоры на Socket AM2 и AM2+
Технические характеристики и советы по выбору процессоров от AMD
Поколение
Отрасль является самой динамичной в развитии. Чипы, еще два года назад считавшиеся эталоном, сегодня не выдерживают никакой конкуренции. Причина — постоянное совершенствование микроархитектуры, которая оказывает большее влияние на производительность, нежели частота. Поэтому стремитесь приобрести современную модель.
Размерность технологического процесса
Тесно связана с поколением. Упрощенно, это размер базы транзисторов. Чем она меньше, тем больше элементов вмещается на кристалл, повышая эффективность. Идеал: 12 нм.
Тактовая частота
Непосредственная скорость работы — количество тактов/операций в секунду (МГц). Равна частоте системной шины (Front Side Bus), умноженной на специальный коэффициент. Важнейший критерий выбора с одной оговоркой: сравнение частоты справедливо только для процессоров одинаковой архитектуры. В противном случае может различаться количество инструкций, выполняемых за один такт.
Показатель также влияет на возможность «разгона». Дело в том, что у большинства «камней» блокировано изменение множителя, вынуждая ускорять системную шину. Изучите этот аспект во всех подробностях, но помните: так или иначе, «разгон» увеличивает риск выхода из строя и снижает срок службы. Не увлекайтесь!
Количество ядер
Определяет количество информационных потоков, которые ЦП способен обрабатывать одновременно без ущерба продуктивности.
Пример 1. Равномерно распределив нагрузку по ядрам (непростая задача), можно добиться параллельной работы большого количества программ на максимуме.
Пример 2. Некоторые требовательные приложения изначально поддерживают многопоточную работу, но количество этих маршрутов ограничено. Это значит, что 8-ядерный CPU при работе с одной программой будет абсолютно бесполезен.
Кэш
Собственная сверхскоростная память для хранения часто используемых информационных блоков. Имеет несколько последовательных уровней (L1, L2, L3), отличающихся латентностью и объемом (L1 – самый быстрый и маленький). Кэш значительно увеличивает производительность, поскольку сокращает число обращений к RAM, которая медленнее.
Контроллер оперативной памяти
Управляет потоками данных между вычислительным ядром и ОЗУ. Диктует тип поддерживаемой памяти, количество каналов и скорость потоков. Имейте в виду, высокоскоростной CPU при медленной RAM ничем не поможет.
Наличие встроенного графического ядра
Без проблем справляется с рутинными задачами: просмотр видео FHD, офисные программы, нетребовательные игры на средних настройках, интернет-серфинг. Позволяет сэкономить на дискретной видеокарте.
Сокет
Тип разъема для интеграции микрочипа в гнездо материнской платы
Обращайте внимание на совместимость! В противном случае то-то придется менять
Энергопотребление, тепловыделение, рабочая температура
Не игнорируйте эти параметры, поскольку от них зависят требования, предъявляемые к системе охлаждения, надежность и стойкость к большим нагрузкам. При перегреве ядра возникает угроза поломки.
AMD: о компании
Advanced Micro Devices. Один из двух крупнейших производителей CPU/GPU, чипсетов. В бесконечной погоне за Intel корпорация сильно отстает. Доля рынка не превышает 10-15%. Почему? Основные факторы: не столь эффективный маркетинг, непоколебимая репутация и популярность конкурента. Поклонники «красных» и «синих» с пеной у рта доказывают превосходство «своего» бренда. Бытуют разные мнения:
- «микроархитектура Intel лучше, предоставляя запас мощности»;
- «игровые Intel адаптированы для «тяжелых» приложений и четкой графики»;
- «Intel оптимизирован по критериям тепловыделения и рабочих температур, AMD греется как печка»;
- «многоядерная технология AMD уничтожает флагманы конкурента в многопоточной работе»;
- «бюджетные AMD демонстрируют лидирующее соотношение цена/качество»;
- «AMD предоставляет неограниченные возможности для разгона, Intel разрешает экспериментировать только на моделях с индексом К»;
- «AMD слишком жестко привязан к определенной частоте оперативной памяти, что создает трудности».
Доля истины содержится в каждом из перечисленных утверждений. В любом случае это не значит, что изделия AMD хуже. Сравнивать имеет смысл только конкретные модели. Неоспоримый факт только один — микросхемы AMD в разы дешевле.
Процессоры для FM2
Sempron
| Название процессора | Купить на Aliexpress | Модули (ядра) | Тактовая частота | Частота Turbo | L2 кэш | Встроенная графика | Память | TDP | Socket |
| AMD Sempron X2 240 | 1(2) | 2.9 GHz | 3.3 GHz | 1 MB | N/A | DDR3-1600 | 65 W |
FM2 |
|
| AMD Sempron X2 250 | 1(2) | 3.2 GHz | 3.6 GHz | 1 MB | N/A | DDR3-1600 | 65 W |
Athlon
| Название процессора | Купить на Aliexpress | Модули (ядра) | Тактовая частота | Частота Turbo | L2 кэш | Встроенная графика | Память | TDP | Socket |
| AMD Athlon X2 340 | 1(2) | 3.2 GHz | 3.6 GHz | 1 MB | N/A | DDR3-1600 | 65 W |
FM2 |
|
| AMD Athlon X2 350 | 1(2) | 3.5 GHz | 3.9 GHz | 1 MB | N/A | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD Athlon X2 370K | 1(2) | 4.0 GHz | 4.2 GHz | 1 MB | N/A | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD Athlon X4 730 | 2(4) | 2.8 GHz | 3.2 GHz | 2× 2 MB | N/A | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD Athlon X4 740 | 2(4) | 3.2 GHz | 3.7 GHz | 2× 2 MB | N/A | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD Athlon X4 750 | 2(4) | 3.4 GHz | 4.0 GHz | 2× 2 MB | N/A | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD Athlon X4 750K | 2(4) | 3.4 GHz | 4.0 GHz | 2× 2 MB | N/A | DDR3-1866 | 100 W | ||
| AMD Athlon X4 760K | 2(4) | 3.8 GHz | 4.1 GHz | 2× 2 MB | N/A | DDR3-1866 | 100 W |
A4
| Название процессора | Купить на Aliexpress | Модули (ядра) | Тактовая частота | Частота Turbo | L2 кэш | Встроенная графика | Память | TDP | Socket |
| AMD A4 PRO-7300B | 1(2) | 3.8 GHz | 4.0 GHz | 1 MB | 8470D | DDR3-1600 | 65 W |
FM2 |
|
| AMD A4-4000 | 1(2) | 3.0 GHz | 3.2 GHz | 1 MB | 7480D | DDR3-1333 | 65 W | ||
| AMD A4-4020 | 1(2) | 3.2 GHz | 3.4 GHz | 1 MB | 7480D | DDR3-1333 | 65 W | ||
| AMD A4-5300 | 1(2) | 3.4 GHz | 3.6 GHz | 1 MB | HD 7480D | DDR3-1600 | 65 W | ||
| AMD A4-5300B | 1(2) | 3.4 GHz | 3.6 GHz | 1 MB | HD 7480D | DDR3-1600 | 65 W | ||
| AMD A4-6300 | 1(2) | 3.7 GHz | 3.9 GHz | 1 MB | 8370D | DDR3-1600 | 65 W | ||
| AMD A4-6300B | 1(2) | 3.7 GHz | 3.9 GHz | 1 MB | 8370D | DDR3-1600 | 65 W | ||
| AMD A4-6320 | 1(2) | 3.8 GHz | 4.0 GHz | 1 MB | 8370D | DDR3-1600 | 65 W | ||
| AMD A4-6320B | 1(2) | 3.8 GHz | 4.0 GHz | 1 MB | 8370D | DDR3-1600 | 65 W | ||
| AMD A4-7300 | 1(2) | 3.8 GHz | 4.0 GHz | 1 MB | 8470D | DDR3-1600 | 65 W |
A6
| Название процессора | Купить на Aliexpress | Модули (ядра) | Тактовая частота | Частота Turbo | L2 кэш | Встроенная графика | Память | TDP | Socket |
| AMD A6-5400B | 1(2) | 3.6 GHz | 3.8 GHz | 1 MB | HD 7540D | DDR3-1866 | 65 W |
FM2 |
|
| AMD A6-5400K | 1(2) | 3.6 GHz | 3.8 GHz | 1 MB | HD 7540D | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD A6-6400B | 1(2) | 3.9 GHz | 4.1 GHz | 1 MB | 8470D | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD A6-6400K | 1(2) | 3.9 GHz | 4.1 GHz | 1 MB | 8470D | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD A6-6420B | 1(2) | 4.0 GHz | 4.2 GHz | 1 MB | 8470D | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD A6-6420K | 1(2) | 4.0 GHz | 4.2 GHz | 1 MB | 8470D | DDR3-1866 | 65 W |
A8
| Название процессора | Купить на Aliexpress | Модули (ядра) | Тактовая частота | Частота Turbo | L2 кэш | Встроенная графика | Память | TDP | Socket |
| AMD A8-5500 | 2(4) | 3.2 GHz | 3.7 GHz | 2× 2 MB | HD 7560D | DDR3-1866 | 65 W |
FM2 |
|
| AMD A8-5500B | 2(4) | 3.2 GHz | 3.7 GHz | 2× 2 MB | HD 7560D | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD A8-5600K | 2(4) | 3.6 GHz | 3.9 GHz | 2× 2 MB | HD 7560D | DDR3-1866 | 100 W | ||
| AMD A8-6500 | 2(4) | 3.5 GHz | 4.1 GHz | 2× 2 MB | 8570D | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD A8-6500B | 2(4) | 3.5 GHz | 4.1 GHz | 2× 2 MB | 8570D | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD A8-6500T | 2(4) | 2.1 GHz | 3.1 GHz | 2× 2 MB | 8550D | DDR3-1866 | 45 W | ||
| AMD A8-6600K | 2(4) | 3.9 GHz | 4.2 GHz | 2× 2 MB | 8570D | DDR3-1866 | 100 W |
A10
| Название процессора | Куптьб на Aliexpress | Модули (ядра) | Тактовая частота | Частота Turbo | L2 кэш | Встроенная графика | Память | TDP | Socket |
| AMD A10-5700 | 2(4) | 3.4 GHz | 4.0 GHz | 2× 2 MB | HD 7660D | DDR3-1866 | 65 W |
FM2 |
|
| AMD A10-5800B | 2(4) | 3.8 GHz | 4.2 GHz | 2× 2 MB | HD 7660D | DDR3-1866 | 100 W | ||
| AMD A10-5800K | 2(4) | 3.8 GHz | 4.2 GHz | 2× 2 MB | HD 7660D | DDR3-1866 | 100 W | ||
| AMD A10-6700 | 2(4) | 3.7 GHz | 4.3 GHz | 2× 2 MB | 8670D | DDR3-1866 | 65 W | ||
| AMD A10-6700T | 2(4) | 2.5 GHz | 3.5 GHz | 2× 2 MB | 8650D | DDR3-1866 | 45 W | ||
| AMD A10-6790B | 2(4) | 4.0 GHz | 4.3 GHz | 2× 2 MB | 8670D | DDR3-1866 | 100 W | ||
| AMD A10-6790K | 2(4) | 4.0 GHz | 4.3 GHz | 2× 2 MB | 8670D | DDR3-1866 | 100 W | ||
| AMD A10-6800B | 2(4) | 4.1 GHz | 4.4 GHz | 2× 2 MB | 8670D | DDR3-2133 | 100 W | ||
| AMD A10-6800K | 2(4) | 4.1 GHz | 4.4 GHz | 2× 2 MB | 8670D | DDR3-2133 | 100 W |
FX и FirePro
| Название процессора | Купить на Aliexpress | Модули (ядра) | Тактовая частота | Частота Turbo | L2 кэш | Встроенная графика | Память | TDP | Socket |
| AMD FirePro A300 | 2(4) | 3.4 GHz | 4.0 GHz | 2× 2 MB | FirePro | DDR3-1866 | 65 W |
FM2 |
|
| AMD FirePro A320 | 2(4) | 3.8 GHz | 4.2 GHz | 2× 2 MB | FirePro | DDR3-1866 | 100 W | ||
| AMD FX-670K | 2(4) | 3.7 GHz | 4.3 GHz | 2× 2 MB | N/A | DDR3-1866 | 65 W |
Лучшие процессоры на Socket AM3 и AM3+
Ниже приведена таблица со списком лучших процессоров для сокетов AM3 и AM3+. Все процессоры в списке отсортированы по уровню производительности, от мощных до более простых моделей. Для оценки уровня производительности использовались данные теста PassMark CPU Mark.
| Название процессора | Купить на AliExpress |
Количество ядер |
Тактовая частота |
Частота Turbo |
Производительность (больше — лучше) |
| AMD FX-9590 Eight-Core |
8 |
4.7 GHz |
5.0 GHz |
10,191 |
|
| AMD FX-9370 Eight-Core |
8 |
4.4 GHz |
4.7 GHz |
9,460 |
|
| AMD FX-8370 Eight-Core |
8 |
4.0 GHz |
4.3 GHz |
9,046 |
|
| AMD FX-8350 Eight-Core |
8 |
4.0 GHz |
4.2 GHz |
8,956 |
|
| AMD FX-8320 Eight-Core |
8 |
3.5 GHz |
4.0 GHz |
8,037 |
|
| AMD FX-8370E Eight-Core |
8 |
3.3 GHz |
4.3 GHz |
7,864 |
|
| AMD FX-8300 Eight-Core |
8 |
3.3 GHz |
4.2 GHz |
7,769 |
|
| AMD FX-8310 Eight-Core |
8 |
3.4 GHz |
4.3 GHz |
7,735 |
|
| AMD FX-8150 Eight-Core |
8 |
3.6 GHz |
4.2 GHz |
7,656 |
|
| AMD FX-8320E Eight-Core |
8 |
3.2 GHz |
4.0 GHz |
7,575 |
|
| AMD FX-6350 Six-Core |
6 |
3.9 GHz |
4.2 GHz |
7,022 |
|
| AMD FX-6330 Six-Core |
6 |
3.6 GHz |
4.2 GHz |
6,954 |
|
| AMD FX-8120 Eight-Core |
8 |
3.1 GHz |
4.0 GHz |
6,640 |
|
| AMD FX-6300 Six-Core |
6 |
3.5 GHz |
4.1 GHz |
6,407 |
|
| AMD FX-6130 Six-Core |
6 |
3.6 GHz |
3.9 GHz |
6,215 |
|
| AMD FX-8140 Eight-Core |
8 |
3.2 GHz |
4.1 GHz |
6,133 |
|
| AMD FX-6200 Six-Core |
6 |
3.8 GHz |
4.1 GHz |
6,107 |
|
| AMD Opteron 3365 |
8 |
2.3 GHz |
3.3 GHz |
6,088 |
|
| AMD FX-8100 Eight-Core |
8 |
2.8 GHz |
3.7 GHz |
5,964 |
|
| AMD FX-6120 Six-Core |
6 |
3.5 GHz |
4.1 GHz |
5,749 |
|
| AMD Phenom II X6 1100T |
6 |
3.3 GHz |
3.7 GHz |
5,708 |
|
| AMD Phenom II X6 1090T |
6 |
3.2 GHz |
3.6 GHz |
5,561 |
|
| AMD FX-6100 Six-Core |
6 |
3.3 GHz |
3.9 GHz |
5,405 |
|
| AMD Opteron 3280 |
8 |
2.4 GHz |
2.7 GHz |
5,403 |
|
| AMD FX-4350 Quad-Core |
4 |
4.2 GHz |
4.3 GHz |
5,339 |
|
| AMD FX-4330 |
4 |
4.0 GHz |
4.1 GHz |
5,328 |
|
| AMD Phenom II X6 1075T |
6 |
3.0 GHz |
3.5 GHz |
5,326 |
|
| AMD Phenom II X6 1405T |
6 |
3.0 GHz |
5,042 |
||
| AMD Phenom II X6 1065T |
6 |
3.0 GHz |
5,029 |
||
| AMD FX-4320 | 4 |
4.0 GHz |
4.2 GHz |
4,997 |
|
| AMD Phenom II X6 1055T | 6 |
2.8 GHz |
3.3 GHz |
4,966 |
|
| AMD FX-4170 Quad-Core |
4 |
4.2 GHz |
4.3 GHz |
4,868 |
|
| AMD Phenom II X6 1045T |
6 |
2.7 GHz |
3.2 GHz |
4,800 |
|
| AMD FX-4300 Quad-Core |
4 |
3.8 GHz |
4.0 GHz |
4,694 |
|
| AMD Phenom II X6 1035T |
6 |
2.6 GHz |
3.1 GHz |
4,665 |
|
| AMD FX-B4150 Quad-Core |
4 |
3.8 GHz |
4.0 GHz |
4,611 |
|
| AMD FX-4150 Quad-Core |
4 |
4.0 GHz |
4.1 GHz |
4,594 |
|
| AMD Phenom II X4 980 |
4 |
3.7 GHz |
4,488 |
||
| AMD Phenom II X4 975 |
4 |
3.6 GHz |
4,453 |
||
| AMD Phenom II X4 970 |
4 |
3.5 GHz |
4,316 |
||
| AMD FX-4200 Quad-Core |
4 |
3.3 GHz |
3.9 GHz |
4,260 |
|
| AMD Phenom II X4 965 |
4 |
3.4 GHz |
4,178 |
||
| AMD Phenom II X4 B65 |
4 |
3.4 GHz |
4,172 |
||
| AMD FX-4130 Quad-Core |
4 |
3.8 GHz |
3.9 GHz |
4,162 |
|
| AMD FX-4100 Quad-Core |
4 |
3.6 GHz |
3.8 GHz |
4,076 |
|
| AMD Phenom II X4 955 |
4 |
3.2 GHz |
3,917 |
||
| AMD Phenom II X4 B97 |
4 |
3.2 GHz |
3,868 |
||
| AMD Phenom II X4 B55 |
4 |
3.3 GHz |
3,853 |
||
| AMD Phenom II X4 960T |
4 |
3.0 GHz |
3.4 GHz |
3,774 |
|
| AMD Phenom II X4 B50 |
4 |
3.2 GHz |
3,696 |
||
| AMD Phenom II X4 B95 |
4 |
3.0 GHz |
3,677 |
||
| AMD Phenom II X4 945 |
4 |
3.0 GHz |
3,652 |
||
| AMD Phenom II X4 840T |
4 |
3.2 GHz |
3,597 |
||
| AMD Phenom II X4 850 |
4 |
3.3 GHz |
3,550 |
||
| AMD Phenom II X4 840 |
4 |
3.2 GHz |
3,509 |
||
| AMD Athlon II X4 645 |
4 |
3.1 GHz |
3,466 |
||
| AMD Opteron 1385 |
4 |
2.7 GHz |
3,442 |
||
| AMD Phenom II X4 830 |
4 |
2.8 GHz |
3,434 |
||
| AMD Phenom II X4 925 |
4 |
2.8 GHz |
3,411 |
||
| AMD Phenom II X4 820 |
4 |
2.8 GHz |
3,393 |
||
| AMD Phenom II X4 B35 |
4 |
2.9 GHz |
3,387 |
||
| AMD Phenom II X4 B93 |
4 |
2.8 GHz |
3,345 |
||
| AMD Athlon II X4 640 |
4 |
3.0 GHz |
3,314 |
||
| AMD Phenom II X4 B25 |
4 |
2.7 GHz |
3,297 |
||
| AMD Opteron 3260 HE |
4 |
2.7 GHz |
3.0 GHz |
3,259 |
|
| AMD Phenom II X4 910e |
4 |
2.6 GHz |
3,254 |
||
| AMD Phenom II X4 910 |
4 |
2.6 GHz |
3,247 |
Еще раз отметим, что в данном списке приведены только самые мощные процессоры для сокетов AM3 и AM3+. Полный список всех процессоров на эту платформу можно посмотреть в отдельной статье.
ASRock
Материнские платы FM2 представлены и этим производителем. ASRock помимо обычных вариаций создала модель формата ITX. «Материнка» A88M-ITX/ac имеет отличную функциональность, притом что размеры устройства — 17х17 сантиметров. Чипсетом для неё послужил AMD A88X. Плата имеет все необходимые для среднестатистического пользователя функции. К примеру, есть поддержка Wi-Fi и Bluetooth, можно найти и две антенны, которые отвечают за передачу данных со скоростью от 2400 до 5000 МГц.
Помимо того что вариант поддерживает FM2, также работает и с обновленной версией FM2+. Питание представлено пятью фазами и восемью контактами. Есть слот для видеокарты и парочка для ОЗУ. Накопителей можно установить шесть штук, что для такой маленькой площади довольно много.
AMD Athlon II X4 750K Black Edition
Этот процессор FM2 является лучшим в своем классе. Он обладает весьма интересными техническими характеристиками. Но главное — то, что у него разблокированный множитель. А это значит, что его можно легко разогнать. Хотя он и так довольно мощный. Итак, технические характеристики сего процессора выглядят так. Количество ядер — 4 штуки, которые работают в четырех потоках. Номинальная рабочая частота — 4 гигагерца. Весьма неплохо для процессора, который стоит не так уж дорого. Многие его «одноклассники» куда дороже. Процессор выполнен по 32 нм техпроцессу и не имеет вообще никакого кэша третьего уровня. А вот это не очень хорошо. Тем не менее наш герой вполне может сравниться в производительности со многими современными «камнями». Особенно в состоянии разогнанности.
Процессор поставляется в картонной коробке черного цвета, что сразу говорит нам о том, что сей гаджет предназначен для разгона. Многие процессоры AMD FM2 лишены такой полезной опции. Но только не этот «Атлон». Сей «камень» прекрасно справляется с высокими нагрузками, поддерживает высокочастотные модули оперативной памяти и отлично ведет себя при запуске ресурсоемких задач (требовательные игры, специализированный софт для обработки графики и видео и так далее).
Новые нанометры для «Эльбрус-32С»
Новейший российский процессор линейки «Эльбрус» с 32-ядрами
начнет создаваться в 2020 г. и будет реализован по топологии 6 или 7 нм.
Завершение проекта сейчас намечено на 2025 г. Новинка получит
название «Эльбрус-32С».
Она закономерно станет самым производительным чипом среди
существующих и уже разрабатываемых в этой линейке. Базовые сферы применения
процессора: высокопроизводительные вычисления (суперкомпьютинг) и систем
хранения данных.
Об этом в интервью журналу «Эксперт» рассказал глава компании
МЦСТ, разрабатывающей «Эльбрусы», Александр
Ким. Других характеристик будущего чипа он не привел.
Не смог это в разговоре с CNews сделать и другой представитель
МЦСТ Максим Горшенин. По его словам,
в ближайшей «дорожной карте» развития линейки в отношении «Эльбрус-32С» будет
указано 7 нм (не 6 нм), но других конкретных параметров в ней не будет.
Процессор «Эльбрус-32С» будет сделан по топологии 7 нм
Скоростные и доступные AMD Ryzen
Одновременно с предварительным анонсом Intel Core i9-9900KS состоялась полноценная премьера процессоров AMD Ryzen 3000 второго поколения, впервые о которых стало известно еще в начале января 2019 г. Конкурент Intel представил пять моделей чипов в разной ценовой категории и с разной целевой аудиторией. Анонсированные процессоры получил названия Ryzen 5 3600, Ryzen 5 3600Х, Ryzen 7 3700Х, Ryzen 7 3800Х, и в продажу они поступят уже в 7 июля 2019 г.
Характеристики и цены процессоров AMD Ryzen 3000
| Модель | Кол-во ядер, потоков | Частота, ГГц | TDP | Объем кэш-памяти, МБ | Цена, $ |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 5 3600 | 6, 12 | 3,6-4,2 | 65 | 35 | 200 |
| Ryzen 5 3600X | 6, 12 | 3,8-4,2 | 95 | 35 | 250 |
| Ryzen 7 3700X | 8, 16 | 3,6-4,4 | 65 | 36 | 330 |
| Ryzen 7 3800X | 8, 16 | 3,9-4,5 | 105 | 36 | 400 |
| Ryzen 9 3900X | 12, 24 | 3,8-4,6 | 105 | 70 | 500 |
В таблице приведены суммарные значения кэш-памяти – AMD не стала уточнять объемы первого, второго и третьего уровней. Перечисленные процессоры полностью совместимы с системными платами с сокетами AM4, а также с платами на новом чипсете X570.
Новые AMD Ryzen существенно превосходят по производительности своих предшественников
Для более наглядной демонстрации превосходства третьего поколения Ryzen над вторым AMD провела наглядное их сравнение. Для примера, AMD Ryzen 3800X обходит по производительности Ryzen 2700X на 14-34% в зависимости от поставленных задач.
Новые процессоры AMD и быстрее, и дешевле аналогов Intel
Не обошлось и без сравнения с процессорами Intel: так, по словам представителей AMD, новый флагманский Ryzen 9 3900X стоимостью $500 (32,2 тыс. руб.), как утверждается, окажется быстрее Core i9-9920X с ценой в $1200 (77,3 тыс. руб.) на 6 % в многопоточном режиме и на 14% в однопоточном. Замеры проводились в Cinebench R20.
Добавим также, что все новые процессоры AMD построены на архитектуре Zen 2 и произведены по нормам 7-нанометрового техпроцесса. Intel же по-прежнему эксплуатирует 14-нанометовые нормы.
- Короткая ссылка
- Распечатать
Процессоры FM2
| Модель | Ядра | Частота(Буст) ГГц | Видеокарта (МГц) | Кэш-память (Мб) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| A10 6800K | 4 | 4,1(4,4) | 8670D(866) | 4 | 100 | 32 |
| A10 6790K | 4 | 4(4,3) | 8670D(866) | 4 | 100 | 32 |
| A10 6700 | 4 | 3,7(4,3) | 8670D(866) | 4 | 65 | 32 |
| A10 5800K | 4 | 3,8(4,2) | 7660D(800) | 4 | 100 | 32 |
| A10 5700 | 4 | 3,4(4) | 7660D(760) | 4 | 65 | 32 |
| A8 6600K | 4 | 3,9(4,2) | 8570D(844) | 4 | 100 | 32 |
| A8 6500 | 4 | 3,5(4,1) | 8570D(800) | 4 | 65 | 32 |
| A8 5600K | 4 | 3,6(3,9) | 7660D(760) | 4 | 100 | 32 |
| A8 5500 | 4 | 3,2(3,7) | 7560D(760) | 4 | 65 | 32 |
| A8 6700T | 4 | 2,5(3,5) | 8670D(758) | 4 | 45 | 32 |
| A8 6500T | 4 | 2,1(3,1) | 8550D(720) | 4 | 45 | 32 |
| A6 6420K | 2 | 4(4,2) | 8470D(800) | 1 | 65 | 32 |
| A6 6400K | 2 | 3,9(4,1) | 8470D(800) | 1 | 65 | 32 |
| A6 5400K | 2 | 3,6(3,8) | 7540D(760) | 1 | 65 | 32 |
| A4 7300 | 2 | 3,8(4) | 8470D(800) | 1 | 65 | 32 |
| A4 6320 | 2 | 3,8(4) | 8370D(844) | 1 | 65 | 32 |
| A4 6300 | 2 | 3,7(3,9) | 8370D(760) | 1 | 65 | 32 |
| A4 5300 | 2 | 3,4(3,6) | 7480D(723) | 1 | 65 | 32 |
| A4 4020 | 2 | 3,2(3,4) | 7480D(758) | 1 | 65 | 32 |
| A4 4000 | 2 | 3(3,2) | 7480D(724) | 1 | 65 | 32 |
| Athlon X4 760K | 4 | 3,8(4,1) | Нет | 4 | 100 | 32 |
| Athlon x4 750K | 4 | 3,4(4) | Нет | 4 | 100 | 32 |
| Athlon x4 740 | 4 | 3,2(3,7) | Нет | 4 | 65 | 32 |
| Athlon x4 730 | 4 | 2,8 | Нет | 4 | 65 | 32 |
| Athlon x2 370K | 2 | 4 | Нет | 1 | 65 | 32 |
| Athlon x2 350 | 2 | 3,5(3,9) | Нет | 1 | 65 | 32 |
| Athlon x2 340 | 2 | 3,2(3,6) | Нет | 1 | 65 | 32 |
Также для вас будут полезны публикации «Лучший процессор на сокет FM2 или FM2Plus», «Что такое турбо буст в процессоре» и «Объем кэш памяти процессора – что это такое ?».
Информация о компании
Фирма, которую считают вторым по величине производителем центральных процессоров была основана в Америке в 1969 году. Ассортимент также включает адаптеры, материнские платы, чипсеты для них. Товары компании способны решать самые сложные вопросы по вычислениям и визуализации. Их разрабатывают с учетом инновационных технологий, которые обеспечивают высокую производительность компьютера при любых задачах.
В основе политики компании лежит принцип поддержки качества производимых продуктов. Цель работы заключается в предоставлении покупателю продукции высокого уровня. Сотрудники AMD постоянно проводят исследования в области проектирования интегральных схем, компьютерных архитектур, разработки программного обеспечения. Это позволяет выпускать доступные для обычного потребителя технологии будущего.
Лучшие процессоры AMD под сокет FM2(+) без встроенной графики
Графическое ядро в процессоре даёт немало преимуществ тому, кто приобретает новый десктоп или собирает его самостоятельно. Первое время можно сэкономить на дискретной видеокарте, а в случае несложных задач она и вовсе может не понадобиться. А вот как быть тем, у кого уже есть неплохая дискретка, причём не поддерживающая гибридную графику? Для этого довольно обширного круга пользователей была продолжена линейка Athlon, которая в своё время позволила AMD на какое-то время даже обогнать Intel. За счёт отсутствия части микросхем эти CPU стоят дешевле.
3. AMD Athlon X4 830
AMD Athlon X4 830
Параметры:
- вычислительное ядро: Kaveri;
- число процессорных ядер: 4;
- частота штатная/в режиме Turbo Core, Ггц: 3/3,4;
- кэш память 2-й уровень, Мб: 4.
Плюсы
- умеренное тепловыделение;
- низкая цена;
- нормальные возможности разгона.
Минусы
нет кэш-памяти третьего уровня.
Процессор AMD Athlon X4 830
2. AMD Athlon X4 840
Эта модификация чуть более производительная, отличается повышенной тактовой частотой, особенно в штатном режиме Turbo-Core, который представляет аналог Turbo Boost от Intel. В паре с видеокартами Radeon выстраивает режим работы таким образом, что графический процессор загружается по максимуму, а центральный оставляет некий запас незадействованных мощностей. Это позволяет компьютеру не зависать даже на мощных видеоиграх. Из минусов можно отметить некую нестабильность в тепловыделении: большинство экземпляров нетипично холодны для AMD, но иногда даже мощного кулера может не хватить, чтобы охладить процессор даже до 40 градусов режиме ожидания.
AMD Athlon X4 840
Параметры:
- вычислительное ядро: Kaveri;
- число процессорных ядер: 4;
- частота штатная/в режиме Turbo Core, Ггц: 3,1/3,8;
- кэш память 2-й уровень, Мб: 4.
Плюсы
- хороший подъём частоты штатными средствами;
- малое тепловыделение;
- продуктивная работа в связке с видеокартами radeon.
Минусы
нестабильное тепловыделение.
Процессор AMD Athlon X4 840
1. AMD Athlon II X4 750K Trinity
Несмотря на то, что техпроцесс этого варианта менее совершенен, для своего времени он был замечательным решением. Хотя производитель и указал на 100 Вт тепловыделения, нагрев «камня» не критичен. Хотя сегодня процессор устарел даже уже не технически, а морально, некоторые игры с хорошей видеокартой он всё же тянет на средних настройках. Процессорное ядро имеет разблокированный множитель, чем успешно пользовались оверлокеры, не могущие себе позволить дорогое приобретение. Правда, боксовый кулер для таких целей не подойдёт — он слишком шумен, а ведь работать ему придётся на максимальных оборотах.
AMD Athlon II X4 750K Trinity
Параметры:
- вычислительное ядро: Trinity;
- число процессорных ядер: 4;
- частота штатная/в режиме Turbo Core, Ггц: 3,4;
- кэш память /2-й уровень, Мб: 4.
Плюсы
- разблокированный множитель;
- умеренный теплопакет в штатном режиме;
- в два раза дешевле конкурентов от Intel.
Минусы
шумный кулер в боксовой комплектации.
Процессор AMD Athlon II X4 750K Trinity
Лучшие процессоры AMD Athlon
В моделях этой серии низкий объем кэш 3 уровня или он полностью отсутствует, поэтому для игровых компьютеров они не подходят. Используют устройства в основном для офисных агрегатов. К плюсам относят высокую производительность, низкую цену, но параметры памяти, тепловыделения, ядер у Алтонов хуже. На основании отзывов пользователей и экспертов из 10 номинантов было выделено 3 лучших процессора AMD Athlon.
AMD Athlon 200GE Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)
Объединяет процессорную часть и мощную интегрированную графику. Базовая частота составляет 3,2 ГГц. Выпускают модель с 2 ядрами на базе техпроцесса 14 нм, микроархитектуры Zen. Хорошее качество графики обеспечивает видеоядро Vega 3 со 192 потоками, номинальной частотой 1000 МГц. В комплект входит боксовый кулер с алюминиевым радиатором и осевым вентилятором. На обратной стороне расположены ножки для разъема Socket AM4.
Достоинства
- Наличие кэш 3 уровня объемом 4 МБ;
- Низкая цена;
- Хорошее быстродействие памяти;
- Поддержка DisplayPort и HDMI;
- Средний уровень нагрева корпуса.
Недостатки
- Не поддерживается динамический разгон;
- 8 каналов.
Пользователи считают, что цена устройства соответствует его качеству. Кулер работает тихо, игры до 2016 года тянет легко, дальше зависит от приложения.
AMD Athlon X4 Kaveri
Лучший процессор начального уровня создан с использованием инновационных вычислительных, графических технологий для пользователей, которые ценят высокую скорость реагирования. Архитектура встроенной видеокарты позволяет воспользоваться преимуществами апгрейда элемента. Она обеспечивает бесперебойный серфинг в интернете, трансляции видео без зависания, воспроизведение игр в разрешении 720р. При этом в модели отсутствует кэш 3 уровня, поэтому для игр она не подойдет.
Достоинства
- Разблокирован для разгона;
- Низкая цена;
- Поддерживает PCI-E x16 3.0;
- Хорошая производительность;
- Не греется;
- 4 ядра.
Недостатки
- Техпроцесс 28 нм;
- Сокет FM2+.
По ряду характеристик процессор AMD Athlon X4 Kaveri уступает предыдущему номинанту. Основным плюсом выделяют возможность разгона до 4,5 ГГц, хотя работать лучше на 4,2. Устройство при этом нагревается до 51 – 67 градусов, что повышает его надежность, долговечность. Купить модель для домашнего настольного компьютера рекомендуют 86% пользователей.
Лучшие кулеры для процессора
AMD Athlon X4 Richland
Устройство с 4 ядрами выполнено на базе техпроцесса 32 нм. Дизайн ядра напоминает вариант Trinity, но с увеличенной тактовой частотой. По характеристикам он уступает версии Kaveri. Состоит из архитектуры Piledriver, графического ядра VLIW 4. Процессор AMD обеспечит быструю загрузку системы, беспроводное подключение телевизоров, управление жестами, обработку видео в реальном времени. В сравнении с предшественниками увеличена скорость ядер, графики на 5-10 %, улучшен контроллер памяти.
Достоинства
- Многозадачность при сильной загрузке;
- Низкая цена;
- Быстродействие;
- Возможен разгон;
- Хорошая графика.
Недостатки
- Сильно греется;
- Отсутствует кэш-память 3 уровня.
К работе устройства у пользователей претензий нет. Картинки в фотошопе поражают насыщенностью, глубиной цвета. Основным минусом выделяют шум кулера. При этом под нагрузкой 100 % и стоковых частотах нагревается максимум до 40 градусов.
Разъем
Прежде чем узнать все имеющиеся модели с этим сокетом, нужно разобраться, что же это за разъем. FM2 – это слот для чипсета, разработанный для гибридного процессора компании AMD. Этот вариант был создан на обновленной архитектуре ядра Piledriver. Сюда относится Trinity и Richland, а также парочка вариантов, которые сняли с производства.
Если внимательно разбирать такой разъем, то можно узнать, что он обзавелся 904 контактами. Впервые появился на рынке в 2012 году. Стоит сразу сказать, что предыдущий разъем хотя и подтолкнул производителя к развитию, все же не стал совместим с ним. В итоге Socket FM2 не имеет обратной совместимости с Socket FM1.
В зависимости от модификаций, процессоры могут иметь до 4 ядер. Чипсеты этого формата для серверных систем «напичканы» 20 ядрами. Есть у этого разъема и модификация FM2+. Этот вариант совместим с предыдущими архитектурами и новинками типа Kaveri и Godavari.
Апгрейд системного блока
Представители Intel отметили, что для Core i9-9900KS не потребуется замена материнской платы – подойдут те же модели, что рассчитаны для работы с младшим Core i9-9900K. Тем не менее, без обновления прошивки BIOS обойтись не удастся, а сроки релиза свежего ПО будут зависеть от производителей системных плат.
Во время презентации Intel поместил свой новый процессор в обычный системный блок, дополненный жидкостной системой охлаждения с замкнутым контуром. Тем самым компания хотела подчеркнуть, что Core i9-9900KS не требуется сверхмощная и сложная система охлаждения. Также было сказано, что в чипе используется припой. Информацию о наличии или отсутствии в чипе уязвимостей класса MDS Intel не предоставил.
Лучшие процессоры на Socket AM2 и AM2+
За время существования платформы Socket AM2 и AM2+ было выпущено достаточно много процессоров с количеством ядер от 1 до 4. При этом 4-ядерные модели в большинстве случаев показывают неплохую производительность, которая остается актуальной до сих пор, и на вторичном рынке стоят очень немного. Поэтому, если у вас есть компьютер на базе данной платформы и 1, 2 или 3 ядерного процессора, то вы можете сделать апгрейд на 4 ядерную модель и получить заметный прирост. С таким 4 ядерным процессором и современной видеокартой можно без проблем играть в большинство игр.
Ниже приведен таблица со списком лучших мощных процессоров для сокетов AM2 и AM2+. Все чипы в этом списке отсортированы по производительности, от самых мощных до более простых моделей. Данные по производительности взяты с результатов теста PassMark CPU Mark.
| Название процессора | Купить на Aliexpress | Количество ядер | Тактовая частота | TDP | PCMark (больше — лучше) |
| AMD Phenom II X4 B70 | 4 | 3.5 GHz | 65 W | 4,261 | |
| AMD Phenom II X4 B65 | 4 | 3.4 GHz | 4,172 | ||
| AMD Phenom II X4 B97 | 4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,863 | |
| AMD Phenom II X4 B55 | 4 | 3.3 GHz | 3,852 | ||
| AMD Phenom II X4 B50 | 4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,696 | |
| AMD Phenom FX-7750 Quad-Core | 4 | 2.7 GHz | 95 W | 3,616 | |
| AMD Phenom II X4 840T | 4 | 2.9 GHz | 95 W | 3,596 | |
| AMD Phenom II X4 940 | 4 | 3.0 GHz | 125 W | 3,587 | |
| AMD Phenom II X4 850 | 4 | 3.3 GHz | 95 W | 3,549 | |
| AMD Phenom II X4 840 | 4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,508 | |
| AMD Opteron 1389 Quad-Core | 4 | 2.9 GHz | 75 W | 3,446 | |
| AMD Opteron 1385 Quad-Core | 4 | 2.7 GHz | 115 W | 3,442 | |
| AMD Phenom II X4 830 | 4 | 2.8 GHz | 95 W | 3,434 | |
| AMD Phenom II X4 920 | 4 | 2.8 GHz | 125 W | 3,389 | |
| AMD Phenom II X4 B35 | 4 | 2.9 GHz | 3,387 | ||
| AMD Phenom II X4 B25 | 4 | 2.7 GHz | 3,297 | ||
| AMD Phenom II X3 B77 | 3 | 3.2 GHz | 95 W | 3,067 | |
| AMD Phenom 9950 Quad-Core | 4 | 2.6 GHz | 125 W | 3,009 | |
| AMD Athlon II X4 655 | 4 | 3.3 GHz | 95 W | 2,998 | |
| AMD Phenom X4 Quad-Core GP-9730 | 4 | 2.4 GHz | 2,897 | ||
| AMD Phenom 9850 Quad-Core | 4 | 2.5 GHz | 125 W | 2,886 | |
| AMD Phenom 9750 Quad-Core | 4 | 2.4 GHz | 125 W | 2,810 | |
| AMD Opteron 1356 | 4 | 2.3 GHz | 75 W | 2,765 | |
| AMD Phenom II X4 B15e | 4 | 2.5 GHz | 2,736 | ||
| AMD Phenom 9750B Quad-Core | 4 | 2.4 GHz | 95 W | 2,709 | |
| AMD Phenom II X3 715 | 3 | 2.8 GHz | 95 W | 2,649 | |
| AMD Phenom 9650 Quad-Core | 4 | 2.3 GHz | 95 W | 2,633 | |
| AMD Opteron 1354 | 4 | 2.2 GHz | 75 W | 2,630 | |
| AMD Phenom 9450e Quad-Core | 4 | 2.1 GHz | 65 W | 2,599 | |
| AMD Phenom 9600B Quad-Core | 4 | 2.3 GHz | 95 W | 2,575 | |
| AMD Phenom 9550 Quad-Core | 4 | 2.2 GHz | 95 W | 2,544 | |
| AMD Phenom FX-5000 Quad-Core | 4 | 2.2 GHz | 65 W | 2,517 | |
| AMD Athlon X3 455 | 3 | 3.3 GHz | 95 W | 2,401 | |
| AMD Phenom 9350e Quad-Core | 4 | 2.0 GHz | 65 W | 2,320 | |
| AMD Opteron 1352 | 4 | 2.1 GHz | 75 W | 2,316 | |
| AMD Phenom 9600 Quad-Core | 4 | 2.3 GHz | 95 W | 2,303 | |
| AMD Phenom X4 Quad-Core GP-9600 | 4 | 2.3 GHz | 95 W | 2,235 | |
| AMD Phenom II X2 565 | 2 | 3.4 GHz | 80 W | 2,225 | |
| AMD Phenom 9500 Quad-Core | 4 | 2.2 GHz | 95 W | 2,202 | |
| AMD Phenom II X2 B59 | 2 | 3.4 GHz | 80 W | 2,129 | |
| AMD Phenom 9150e Quad-Core | 4 | 1.8 GHz | 65 W | 2,112 | |
| AMD Phenom II X2 511 | 2 | 3.4 GHz | 65 W | 2,104 | |
| AMD Phenom II X2 521 | 2 | 3.5 GHz | 65 W | 2,071 | |
| AMD Phenom II X2 560 | 2 | 3.3 GHz | 80 W | 2,062 | |
| AMD Phenom 8750 Triple-Core | 3 | 2.4 GHz | 95 W | 2,058 | |
| AMD Phenom II X2 555 | 2 | 3.2 GHz | 80 W | 2,043 | |
| AMD Phenom 8750B Triple-Core | 3 | 2.4 GHz | 95 W | 2,034 |
Главное перед покупкой не забудьте свериться со списком поддерживаемых процессоров на официальном сайте производителя вашей платы. Только так можно быть на 100% уверенным, что выбранный процессор заработает в вашей системе.
Также отметим, что данный список включает только самые мощные процессоры для Socket AM2 и AM2+. Полный список всех выпущеных чипов можно посмотреть в отдельной статье.
