Валидация форм
Содержание:
- Графики бинарных опционов: понятие, виды, анализ
- Критерии выбора валидатора
- Настройка родительского контроля на OC Android (Андроид)
- Поддержка проверки браузерами
- Sanitizers
- Misc.
- Расширение HTML Validator для браузера Firefox
- Плагины Firefox
- Проверить IP, Email, домен в черных списках
- Новые спамботы
- W3C Validation Services
- Проверка с помощью регулярных выражений
- Сайты проверки валидации
- США и Великобритания единодушны в вопросе учетных ставок
- How to Participate
- Используем JavaScript
- CLI
- Оформление результатов проверки
- Мы есть в соцсетях
Графики бинарных опционов: понятие, виды, анализ
Критерии выбора валидатора
При выборе валидатора нужно учитывать следующие критерии:
Надежность
Показатель надежности — количество предупреждений и штрафов, ранее наложенных системой на валидатора, а также возраст мастерноды;
Сила валидатора
Это отношение стейка валидатора ко всем делегированным стейкам сети Minter. Если сила валидатора подходит к 33%, появляется риск блокировки всей сети такой мастернодой, а потому делегировать в нее дополнительные стейки крайне не рекомендуется;
Минимальный стейк
Если размер вашего стейка меньше минимального стейка валидатора или близок к нему, надо выбрать другую ноду для делегирования. Минимальный стейк никем не устанавливается. У каждого валидатора доступны 1000 слотов для стейков, самый маленький из них и является минимальным. Когда появляется желающий делегировать большую сумму при всех занятых стейках валидатора, новый стейк автоматически вытесняет минимальный и средства вылетевшего делегатора тут же возвращаются к нему на кошелек;
Размер комиссии
Обратите внимание, что некоторые валидаторы имеют меньшую комиссию, чем указано на сайтах рейтингов, так как возвращают делегаторам часть комиссии. Об этом можно узнать на официальных сайтах валидаторов или их Telegram-каналах.. Рекомендуется также обратить внимание на рейтинг ноды на Minterscan
Рекомендуется также обратить внимание на рейтинг ноды на Minterscan. Рейтинг — показатель популярности валидатора, отношения к нему со стороны его делегаторов
Поднять рейтинг можно только у своего валидатора, которому участник делегировал какой-то стейк.
Рейтинг — показатель популярности валидатора, отношения к нему со стороны его делегаторов. Поднять рейтинг можно только у своего валидатора, которому участник делегировал какой-то стейк.
Настройка родительского контроля на OC Android (Андроид)
Если вы решили поставить на телефон ребенку ограничения или контроль, тогда проще всего будет воспользоваться сторонними приложениями. Их без проблем найдете и скачаете в Google Play. Сейчас мы покажем наиболее популярные программы для ОС Android.
Parental Control Кроха
Это приложение очень легко настраивается. Основные функции которые можно настроить:
- Блокировка запрещенных веб-сайтов, приложений, игр.
- Отслеживания местоположения.
- Устанавливается ночной режим, для защиты глаз.
- Установка лимита времени, на использовании телефона.
Teen Time
Установив это приложение, вы получите широкий набор различных функций. Teen Time имеет три основные функции:
- Ограничивает и блокирует экранное время.
- Выводить полный отчет о том, где ребенок лазил в интернете и что качал.
- Выдает информацию о местонахождение вашего чада.
Похожих утилит на сегодняшний день очень много. Зайдите в Play Маркет и наберите в поиске «Родительский контроль». У вас появится список приложений, из которого вы выберите наиболее подходящую для себя программу.
Поддержка проверки браузерами
Разработчики браузеров добавляли поддержку проверки в свои продукты по частям, вследствие чего некоторые версии браузеров поддерживают одни возможности валидации, но не обращают внимания на другие. В таблице ниже указаны минимальные версии браузеров, полностью поддерживающих валидацию HTML5:
| Браузер | IE | Firefox | Chrome | Safari | Opera | Safari iOS | Android |
| Минимальная версия | 10 | 4 | 10 | 5 | 10 | — | — |
Так как проверка HTML5 не заменяет валидацию на стороне сервера, ее можно рассматривать как второстепенную возможность, когда даже такая несовершенная поддержка лучше, чем отсутствие вообще какой-либо поддержки. В браузерах, не поддерживающих проверку, таких как IE 9, можно отправлять формы с некорректными данными, но эти ошибки можно выявить на стороне сервера и возвратить эту страницу назад браузеру, но с указанными ошибками.
С другой стороны, ваш веб-сайт может содержать сложные формы, в которых можно сделать массу ошибок при вводе данных, и вы не хотите потерять тех IE-пользователей, которые после первой неудачной попытки заполнить вашу форму не предпримут другую. В таком случае у вас есть два пути: разработать и использовать свою систему проверки или же использовать библиотеку JavaScript, чтобы компенсировать умственную отсталость IE. Какой из этих двух подходов выбрать, зависит от объема и сложности проверки.
На странице HTML5 Cross Browser Polyfills можно найти длинный список библиотек JavaScript, которые все, по большому счету, делают то же самое. Одна из лучших среди этих библиотек — это webforms2.
Библиотека webforms2 реализует все рассмотренные на данный момент атрибуты. Для использования библиотеки загрузите все ее файлы в папку своего веб-сайта (а лучше в подкаталог папки веб-сайта) и добавьте в веб-странице ссылку на эту библиотеку.
Библиотека webforms2 хорошо интегрируется с другой заплаткой JavaScript, называющейся html5Widgets. Она реализует поддержку возможностей форм, которые мы рассмотрим далее, таких как ползунок и средства выбора даты и цвета. Обе эти библиотеки предоставляют хорошую общую поддержку для веб-форм, но содержат в своем коде неизбежные пробелы и незначительные ошибки. Качество сопровождения и усовершенствования этих библиотек покажет только время.
Sanitizers
Here is a list of the sanitizers currently available.
| Sanitizer | Description |
|---|---|
| blacklist(input, chars) | remove characters that appear in the blacklist. The characters are used in a RegExp and so you will need to escape some chars, e.g. . |
| escape(input) | replace , , , , and with HTML entities. |
| ltrim(input ) | trim characters from the left-side of the input. |
| normalizeEmail(email ) | canonicalizes an email address. (This doesn’t validate that the input is an email, if you want to validate the email use isEmail beforehand) is an object with the following keys and default values:
|
| rtrim(input ) | trim characters from the right-side of the input. |
| stripLow(input ) | remove characters with a numerical value < 32 and 127, mostly control characters. If is , newline characters are preserved ( and , hex and ). Unicode-safe in JavaScript. |
| toBoolean(input ) | convert the input string to a boolean. Everything except for , and returns . In strict mode only and return . |
| toDate(input) | convert the input string to a date, or if the input is not a date. |
| toFloat(input) | convert the input string to a float, or if the input is not a float. |
| toInt(input ) | convert the input string to an integer, or if the input is not an integer. |
| trim(input ) | trim characters (whitespace by default) from both sides of the input. |
| unescape(input) | replaces HTML encoded entities with , , , , and . |
| whitelist(input, chars) | remove characters that do not appear in the whitelist. The characters are used in a RegExp and so you will need to escape some chars, e.g. . |
Misc.
Testing
x { color: red }
x { color: green }
...
x { color: #eee }
x { color: #000 }
...
x { color: rgb(0, 0, 0) }
...
to get an idea of the implementation status for CSS3 features and to ensure that legal style sheets are not invalidated… Woult not be perfect as the lexical space might be infinite
x { width: 0px }
x { width: 1px }
x { width: 2px }
x { width: 3px }
...
but it is unlikely that there are bugs in this direction, except maybe
x { width: 16385px } /* a */
x { width: 65537px } /* b */
x { width: 4294967296px } /* c */
x { width: 18446744073709551617px } /* d */
...
but these might be special cases… Indeed, the CssValidator does not handle this properly, it validates d but pretty prints
x { width : 1.8446744E19px }
which is not allowed… but that would be out of scope here, as only the pretty printer is affected…
Расширение HTML Validator для браузера Firefox
Популярность браузера Firefox обусловлена наличием для него большого количества разнообразных расширений — программ, которые добавляют новые возможности в браузер. Расширения построены по открытой технологии и написать их может любой разработчик. Не оставлены без внимания и веб-разрабочики — для их удобства создано множество расширений, в том числе и для валидации документа прямо в браузере. В данном случае нас интересует HTML Validator. Эта программа построена по той же технологии, что и валидатор W3C, но не требует подключения к Интернету и работает прямо «на лету».
Где скачатьhttp://users.skynet.be/mgueury/mozilla/
Установка расширения
После скачивания файла установить расширение можно несколькими способами.
1. Через менеджер расширений
Запустите Firefox и откройте меню Инструменты > Расширения. Перетащите мышью загруженный файл (он имеет расширение xpi) в открывшееся окно. Далее расширение будет установлено автоматически.
2. С помощью открытия файла
Выберите в меню Firefox пункт Файл > Открыть файл… и укажите путь к файлу с расширением, дальнейшие действия браузер выполнит сам.
3. Копирование файла в папку extension
Откройте папку на диске, где установлен Firefox (к примеру c:\Program Files\Mozilla Firefox) и найдите в ней подпапку extension, в которую скопируйте расширение. После запуска браузера дальнейшая установка пройдет самостоятельно.
Все приведенные методы установки требуют перезагрузки браузера после установки расширения. Работа HTML Validator начинается сразу же после повторного запуска Firefox.
Если указанные способы по каким-либо причинам не помогли, вы можете обратиться на сайт поддержки браузера Mozilla Firefox и прочитать обо всех возможных методах установки расширений по адресуhttp://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=general:extensions_installing
Использование HTML Validator
При открытии веб-страницы HTML Validator начинает сразу же свою работу, и результат проверки отображается в строке состояния, в ее правом нижнем углу в виде небольшой картинки. Изображение зависит от статуса проверки и показано на рис. 14.6.
Рис. 14.6. Виды картинок, отображаемых при проверке документа
Кружок с галочкой (рис. 14.6а) показывает, что документ валидный, желтый треугольник с восклицательным знаком (рис. 14.6б) — по коду имеются замечания, которые могут быть исправлены автоматически. А красный кружок с крестиком (рис. 14.6в) предупреждает, что есть серьезные ошибки.
Просмотреть все ошибки можно двояко. Во-первых, заглянуть в HTML-код документа через меню Вид > Исходный код страницы или щелкнуть правой кнопкой и в контекстном меню выбрать Просмотр исходного кода страницы (рис. 14.7).
Рис. 14.7. Контекстное меню с пунктом выбора исходного кода
Окно исходного кода веб-страницы разделено на три части (рис. 14.8), где верхний блок содержит собственно HTML-код. В левом нижнем блоке отображается список ошибок и замечаний или информационные сообщения в случае валидного документа. Правый нижний блок предназначен для подробных подсказок о текущих замечаниях.
Рис. 14.8. Результат работы расширения HTML Validator
Плагины Firefox
Firebug
Firebug – это полнофункциональный отладчик и редактор, который позволяет вам работать с HTML, JavaScript, CSS, DOM и многими другими страницами. Вы также можете использовать расширение для мониторинга JavaScript, CSS и XML в режиме реального времени, искать ошибки, которые могут быть в них, и узнавать, что вам нужно сделать, чтобы их исправить. Являясь важным инструментом практически в каждом арсенале инструментов дизайнера, Firebug стал настолько обычным явлением, что даже начал получать свои собственные расширения (например, собственныйсправочный инструментCodeBurner SitePoint).
HTML Validator
Создан на основе Tidy и OpenSP, HTML Validator дает вам простой значок уведомления о достоверности любой страницы, которую вы посещаете. Вы можете запросить дополнительную информацию из инструмента, и при просмотре источника страницы ошибки, приводящие к тому, что страница становится недействительной, подсвечиваются. Если вы не можете самостоятельно понять, что не так, расширение предложит вам рекомендации.
Total Validator
Total Validator дает вам массу инструментов в одном удобном дополнении. Перейдите на нужную страницу, щелкните значок «TV» и проверьте контент на соответствие нескольким версиям HTML, сделайте снимки экрана и многое другое.
Validaty
Validaty позволяет добавить кнопку на панель инструментов, которая позволит вам просто щелкнуть ее при посещении страницы и просмотреть простое визуальное представление о достоверности страницы.
Проверить IP, Email, домен в черных списках
Новые спамботы
- 92.38.171.221
- 179.181.25.114
- 113.119.118.104
- 93.196.64.110
- 92.240.135.137
- 172.98.86.184
- 54.91.105.214
- 18.212.114.219
- 118.172.158.16
- 120.42.188.240
- 46.243.223.25
- 183.130.12.150
- 182.46.100.169
- 45.131.47.61
- 5.143.72.236
- 143.202.136.24
- 3.81.6.250
- 102.164.210.236
- 101.109.220.239
- 54.80.240.143
- 110.78.145.108
- 1.83.113.33
- 52.90.235.170
- 125.24.14.230
- 3.84.208.46
- 52.91.6.15
- 221.227.103.140
- 54.81.225.119
- 112.66.64.118
- 49.49.223.162
- 95.208.144.185
- 52.91.65.85
- 34.228.212.199
- 185.95.157.8
- 119.128.112.224
- 46.243.223.12
- 103.144.146.210
- 92.37.173.218
- 46.41.117.147
- 46.243.223.50
- 144.202.106.128
- 1.4.149.228
- 94.23.69.88
- 181.192.25.53
- 117.68.171.163
- 37.147.71.81
- 14.227.241.31
- 77.35.141.121
- 117.252.217.210
- 5.143.52.72
- 104.27.130.229
- 188.162.43.113
- 213.246.110.70
- 95.154.192.123
- 103.97.101.10
- 5.8.48.106
- 103.76.211.43
- 88.209.200.91
- 103.81.20.211
- 124.6.145.58
- 139.59.239.193
- 212.44.113.16
- 167.86.67.182
- 45.144.30.41
- 209.86.89.62
- 82.26.119.14
- 192.116.105.66
- 161.97.122.30
- 107.158.123.167
- 107.158.123.165
- 107.158.123.164
- 107.158.123.163
- 107.158.123.162
- 107.158.123.161
- 107.158.123.160
- 173.174.159.206
- 161.77.224.13
- 173.230.18.146
- 101.53.136.246
- 46.8.53.49
- 46.8.53.107
- 46.8.53.237
- 199.244.73.45
Проверка спам активности домена
- Это будет полезно при определение спама в сообщениях, если в тексте сообщения есть ссылка с доменом из списка, то с большой вероятностью это сообщение является спамом.
- Так же вы можете проверить свой домен, что бы убедиться что он не продвигается с использованием черного SEO. Некоторые SEO компании могут использовать черное SEO для продвижения сайта и размещают ссылки с помощью рассылки спама. В результате вы получите отчет о наличии тысяч ссылок, но потом можете потерять репутацию и получить санкции от поисковых систем.
- При покупке домена, так же будет полезно проверить историю и репутацию домена. Вполне возможно что перед продажей домена, его продвигали с помощью размещения ссылок в спам комментариях.
Методы которые можно использовать при работе с CleanTalk
- Плагины и модули для автоматической защиты от спама для самых популярных CMS и помогает незаметно предотвращать спам атаки. В том числе WordPress, Joomla, Drupal, и т.д.
- API-для автоматической проверки мы предлагаем несколько простых методов API с примерами кода.
How Does the CleanTalk Database of Spam IP & Email Work
Information about blacklisted records is very accurate as data of spam activity were received from different websites simultaneously.
Чем это полезно для хостинг компаний
Хостинг компании мониторят активность сайтов клиента на рассылку емейл спама, но не все хостинги мониторят рассылку спама на другие веб сайты, это спам в виде комментариев, постов, сообщений через контактные формы на других сайтах. В случае рассылки спама на другие веб сайты, могут быть две причины по которым это происходит:
- Сервер был куплен спамерами для рассылки сапама.
- Сайт клиента или сервер имеют вредоносное ПО, через которое спамеры рассылают спам.
Это достаточно трудно обнаружить, так как надо мониторить все исходящие POST и GET запросы с сайта/сервера и разбирать их, чтобы понять, был это спам или работа веб приложения.
Как проще всего обнаружить спам активность на веб сайте/сервере? Проверить IP адреса в черных списках.
Чем это полезно для сервисов емейл маркетинга
Клиенты предоставляют списки емейл адресов своих клиентов, которые подписались на их рассылки, но среди этих подписок есть и подписки сделанные спамерами. Спамеры при этом часто используют базы данных емейл адресов реальных пользователей или емейлы которых не существует. Компания не проверившая емейлы из списка, рискует тем, что IP адреса будут добавлены в различные черные списки или письма начнут попадать в папку спам. Что вы можете сделать, проверить списки емейл адресов в нашей базе данных и если емейл имел спам активность, то вероятность что эта подписка на рассылку была спамом, очень большая и этот емейл стоит удалить из рассылки.
W3C Validation Services
About W3C Validation services
W3C provides various free validation services
that help check the conformance of Web sites against open standards.
You are most likely here because this address appeared in
logs for your website. This means someone used one of our
services to assess content on your site.
Misuse
While these services were created for the purpose of helping
Web developers and designers there is potential like many online
services for use other than intended.
Modest traffic from these services does not consitute abuse
against your website. Third parties using this service to
review content you make publicly available is not substantially
different from browsing your site. Web designers frequently
evaluate techniques of other websites as a means to learn.
Blocking W3C Validators
Before considering blocking W3C Validator services you should
ensure that nobody in your organization or perhaps contracted
by them is requesting our services to make the assessments.
Should you wish to block all or some W3C Validation services
from assessing your site you may do so based on our IP addresses
or user-agent header string. How to do so varies based on
specific operating systems, firewalls and webserver
software.
Blocking on User-Agent
As these services commonly include the
link https://validator.w3.org/services
in their user-agent you can filter them all based on presence of
that string in user-agent header. You can instead opt to block
specific Validators based on the unique portion of their
user-agents. If you wish to block them individually it would be
best not to include the version numbers as those are subject to
change.
Blocking on IP Address
Traffic from W3C Validator services will be coming from
subnet and you may firewall or block
that in your web server configuration. You should only firewall
incoming port 80 and 443 from this subnet so as not to block
your users from assessing W3C website or ability to participate
in mailing lists.
W3C Validation Services
Below is a listing of W3C’s various Validation services,
links to the services themselves, the user-agent header being
sent and how to find out more information on each.
-
- Service
- User-Agent:
- About
-
- Service
- User-Agent:
- About
-
- Service
- User-Agent:
- About
- * as a crawling service this honors robots.txt directives
-
- Service
- User-Agent:
- About
-
- Service
- User-Agent:
- About
-
- Service
- User-Agent:
- About
- * this service invokes other W3C Validators
- * as a crawling service this honors user supplied directives
-
- Service
- User-Agent:
- About
-
- Service
- User-Agent:
- About
Проверка с помощью регулярных выражений
Самым мощным (и самым сложным) поддерживаемым HTML5 типом проверки является проверка на основе регулярных выражений. Поскольку JavaScript уже поддерживает регулярные выражения, добавление этой возможности к формам HTML будет вполне логичным шагом.
Регулярное выражение — это шаблон для сопоставления с образцом, закодированный согласно определенным синтаксическим правилам. Регулярные выражения применяются для поиска в тексте строк, которые отвечают определенному шаблону. Например, с помощью регулярного выражения можно проверить, что почтовый индекс содержит правильное число цифр, или в адресе электронной почты присутствует знак @, а его доменное расширение содержит, по крайней мере, два символа. Возьмем, например, следующее выражение:
{3}-{3}
Квадратные скобки в начале строки определяют диапазон допустимых символов. Иными словами, группа разрешает любые прописные буквы от А до Z. Следующая за ней часть в фигурных скобках указывает множитель, т.е. {3} означает, что нужны три прописные буквы. Следующее тире не имеет никакого специального значения и означает самое себя, т.е. указывает, что после трех прописных букв должно быть тире. Наконец, обозначает цифры в диапазоне от 0 до 9, а {3} требует три таких цифры.
Регулярные выражения полезны для поиска в тексте строк, отвечающих условиям, заданных в выражении, и проверки, что определенная строка отвечает заданному регулярным выражением шаблону. В формах HTML5 регулярные выражения применяются для валидации.
Для обозначения начала и конца значения в поле символы ^ и $, соответственно, не требуются. HTML5 автоматически предполагает наличие этих двух символов. Это означает, что значение в поле должно полностью совпасть с регулярным выражением, чтобы его можно было считать корректным.
Таким образом следующие значения будут допустимыми для этого регулярного выражения:
QDR-001 WES-205 LOG-104
А вот эти нет:
qdr-001 TTT-0259 5SD-000
Но регулярные выражения очень быстро становятся более сложными, чем рассмотренный нами пример. Поэтому создание правильного регулярного выражения может быть довольно трудоемкой задачей, что объясняет, почему большинство разработчиков предпочитает использовать для проверки данных на своих страницах готовые регулярные выражения.
Чтобы применить полученное тем или иным путем регулярное выражение для проверки значения поля <input> или <textarea>, его следует добавить в этот элемент в качестве значения атрибута pattern:
Регулярные выражения кажутся идеальным средством для проверки правильности адресов электронной почты. Впрочем, не кажутся, а так оно и есть. Но подождите немного с использованием их таким образом, т.к. в HTML5 уже имеется выделенный тип для адресов электронной почты со встроенным в него регулярным выражением (будет рассмотрен в следующей статье).
Сайты проверки валидации
validator.w3.org
W3C (World Wide Web Consortium) – это группа, которая разрабатывает все стандарты для веб-технологий, поэтому имеет смысл использовать только данный валидатор для проверки правильности вашего HTML. Проверяемый файл страницы может быть проверен онлайн или загружен, так же валидатор может отображать свой отчет в нескольких форматах – с рекомендациями, в виде схемы, с рекомендациями и т.д..
jigsaw.w3.org
W3C предлагает инструмент для проверки CSS, который также проверит вашу разметку на наличие потенциальных ошибок и предупреждений. У вас также есть возможность установить различные профили CSS, указать среду, для которой была создана таблица стилей, и контролировать объем информации, отображаемой в отчете.
Validome.org
Validome позволяет веб-мастерам проверять свой синтаксис с помощью надежной и высокоскоростной службы проверки в соответствии с действующими официальными стандартами. Действительный код очень полезен, чтобы избежать проблем с различными браузерами и выпусками.
США и Великобритания единодушны в вопросе учетных ставок
How to Participate
bug reports
Anyone is welcome to provide bug reports, bug fixes, improvement and
patches, ideas, etc. Submissions should be sent to the
mailing list
(send mail).
Please note that any mail sent to this list will be publicly
archived and available, do not send information you wouldn’t want to see
distributed, such as private data.
for this tool is available under
the
W3C Software Licence.
Additional modules
You are welcome to develop and submit additional modules (learn more about the
Modules creation documentation and
API for the modules).
Translations
Translation of the documentation is welcome. If you translate these
documents, please contact us so that we can include your translation to
the alternate versions of this manual. (See more about translations of
W3C documents).
Acknowlegements
Many thanks to…
- Karl Dubost, for his ideas, his patience when testing early versions,
and continuous help on this project. - Terje Bless, for his coding improvement proposals
- Ville Skytta, for patches, good ideas and suggestions
- Aaron Straup Cope, for his knowledge of all things Perl
- Slaven Rezic, for patches and bug reports
- …
Используем JavaScript
JavaScript даёт намного больше возможностей для улучшения работы пользователей с формами. Давайте рассмотрим в качестве примера три числовых поля, у каждого из которых установлен минимум в 10, максимум в 100 и шаг в 10 единиц.
Устанавливая атрибуты , и , мы можем быть уверены в правильности значения только тогда, когда пользователь использует специальные контролы числового поля. Но что мешает пользователю ввести вручную некорректные данные? Вот что произойдёт, если он вставит , и в три поля и отправит форму:
Стандартный тултип валидации
В результате всё, что получит пользователь — это сообщение об ошибке для первого поля. Кроме того, в этом сообщении будет указано лишь одно несоответствие из двух требуемых. Такое поведение можно исправить, изменяя показываемые валидатором сообщения.
Добавляем несколько сообщений об ошибках в один тултип
Валидируя поля, браузер проверяет их по определённому списку потенциальных ошибок. В каждом поле содержится специальный объект , включающий в себя список булевых значений, характеризующих ту или иную проверку на валидность. Например, вот такой -объект будет у поля, когда пользователь введёт в него :
Примечание переводчика: Слово «mismatch» переводится как «несоответствие». Поэтому в значениях , и обратная логика: — значение не удовлетворяет атрибуту, — удовлетворяет.
По умолчанию браузер отобразит лишь одну ошибку. Что мы можем сделать, так это проверить все эти значения самостоятельно и, если найдутся ошибки, сохранить их. Как только мы сохраним все ошибки для одного поля, мы можем отобразить весь их список в виде специального сообщения об ошибке при помощи функции .
Теперь при попытке отправить форму мы увидим вот это:
Отображаем несколько ошибок в одном тултипе
Стало лучше, поскольку теперь будут показываться все сообщения об ошибках, связанные с конкретным полем. Однако другая проблема всё ещё не решена: ошибки по-прежнему показываются лишь для первого поля.
Это ограничение валидации, устанавливаемое браузером. Чтобы его побороть, нам нужно пойти другим путём.
Показываем все ошибки для всех полей.
Вместо того, чтобы использовать встроенный тултип, мы можем добавлять сообщения об ошибках напрямую в DOM. Таким образом, все ошибки будут выводиться рядом с соответствующим полем.
Этого можно добиться какой-то парой дополнительных строчек в нашем коде:
Вот что происходит при клике на submit теперь:
Отображаем все ошибки для всех полей в DOM
Используем нестандартные проверки валидности
Иногда встроенной в браузер валидации бывает недостаточно. Нам может понадобиться, чтобы вводимые данные удовлетворяли некоторым дополнительным правилам. Например, чтобы в текстовом поле требовалось указать особые символы.
Так как мы уже проверяем все возможные ошибки вручную в нашей функции , мы можем просто-напросто добавить туда ещё несколько проверок.
Валидация в реальном времени
Хотя текущий способ выглядит намного лучше, он тоже не без изъянов. Наихудший из недочётов заключается в том, что пользователь не сможет увидеть никаких сообщений, пока не нажмёт на кнопку отправки формы. Было бы гораздо лучше, если бы валидация поля происходила сразу же при его заполнении. Можно выделить три правила для того, чтобы с формой было удобно работать:
- Требования для каждого поля чётко видны до того, как пользователь начал печатать.
- Как только пользователь начинает вводить данные, соблюдая требования, он сразу видит индикатор успешного заполнения поля или подсказки, если есть ошибки.
- Нужно отображать сообщения об ошибках таким образом, чтобы пользователь не мог отправить некорректно заполненную форму.
В статье на следующей неделе (оригинал, перевод готовится) я покажу, как реализовать валидацию в реальном времени, переделав вот такую простую форму регистрации:
Пример валидации в реальном времени
Если вы хотите попробовать свои силы (и даже сделать получше), вы можете воспользоваться вот этим шаблоном.
CLI
Install as global package
npm i -g node-w3c-validator
Usage
node-w3c-validator -i ./dist/*.html -f html -o ./reports/result.html -s
node-w3c-validator -i ./dist/***.html -f html -o ./reports/result.html -s
Validate input path.
default:
Exclude from input path.
default:
Specifies whether ASCII quotation marks are substituted for Unicode smart
quotation marks in messages.
default:
Specifies that only error-level messages and non-document-error messages are reported (so that warnings and info messages are not reported).
default: , all message reported, including warnings & info messages
Makes the checker exit zero even if errors are reported for any documents
Specifies the output format for reporting the results
default:
possible values:
Specifies a filename. Each line of the file contains either a regular expression or starts with «#» to indicate the line is a comment. Any error message or warning message that matches a regular expression in the file is filtered out (dropped/suppressed)
default: , checker does no message filtering
Specifies a regular-expression pattern. Any error message or warning message that matches the pattern is filtered out (dropped/suppressed)
default: , checker does no message filtering
Skip documents that don’t have , , , or extensions.
default: , all documents found are checked, regardless of extension
Forces any or documents to be parsed using the HTML parser.
default: , XML parser is used for and documents
Disables language detection, so that documents are not checked for missing or mislabeled html attributes.
default: , language detection & html checking are performed
Forces all documents to be be parsed in buffered mode instead of streaming mode (causes some parse errors to be treated as non-fatal document errors instead of as fatal document errors).
default: , non-streamable parse errors cause fatal document errors
Specifies «verbose» output. (Currently this just means that the names of
files being checked are written to stdout.)
default: , output is not verbose
Shows the current version number.
Write reporting result to the path
node-w3c-validator -i static/***.html -b 500
nodeW3CValidator(validatePath,{ format'html', exec{ buffersize1024*500}},function(err,output){});
Оформление результатов проверки
Хотя веб-разработчики не могут оформлять сообщения об ошибках проверки, они могут изменять внешний вид полей в зависимости от результатов их валидации. Например, можно выделить поле с неправильным значением цветным фоном сразу же, когда браузер обнаружит неправильные данные.
Все, что для этого требуется — это добавить несколько простых CSS3-псевдоклассов. Доступны следующие опции:
- required и optional
-
Применяют форматирование к полю в зависимости от того, использует ли это поле атрибут required или нет;
- valid и invalid
-
Применяют форматирование к полю в зависимости от правильности введенного в него значения. Но не забывайте, что большинство браузеров не проверяет данные, пока пользователь не попытается отправить форму, поэтому форматирование полей с некорректными значениями не выполняется сразу же при введении такого значения;
- in-range и out-of-range
-
Форматирование к полям, для которых используется атрибут min или max, чтобы ограничить их значение определенным диапазоном значений.
Например:
